Tất cả những cuộc nói chuyện về giá trị đều phụ thuộc vào hình thức sống của con người. Bạn đang giả định rằng ‘giá trị’ là một cái gì đó có thể tồn tại trên các nền tảng khác nhau, như khối lượng hoặc điện tích. Nhưng nó tồn tại trong hình thức sống của con người, và ngữ pháp của lý do, nghĩa vụ, khen ngợi và trách móc của chúng ta. Bạn tin rằng có nội dung độc lập bên ngoài điều này… nhưng đây là một phép ẩn dụ chết mà giảm xuống thành cuộc nói chuyện về sự bền vững hoặc tối ưu hóa. Bạch tuộc có những quy luật tổ chức riêng của nó, nhưng gọi chúng là ‘giá trị’ là sự chiếu rọi của chúng ta. Cái đuôi của con công không ‘có giá trị’ đối với con công… nó chỉ tồn tại. Giá trị là sự diễn giải của con người về những gì tồn tại. Vì vậy, thí nghiệm tư duy của bạn sẽ không phải là _khám phá_ giá trị; chúng ta sẽ thực hiện việc đánh giá. Và hoặc những sinh vật này sẽ có giá trị đối với chúng ta (điều này thừa nhận quan điểm) hoặc có giá trị theo cách mà chúng ta không thể nhận ra (trong trường hợp đó, bạn không thể biết rằng bạn đã thành công). Không có quan điểm nào từ đâu để phân xử điều này. Sự mỉa mai, tất nhiên, là mong muốn vượt qua giá trị con người lại chính là một giá trị rất con người :)