Władza bez przejrzystości to błąd, a nie cecha. Dlatego gwiazda przewodnia @SentientAGI „zapewnić, że AGI jest otwartym źródłem i nie jest kontrolowane przez żadną pojedynczą jednostkę” ma znaczenie dla wszystkich budujących w tej przestrzeni. Ich własny post „Czym jest GRID?” powtarza to dosłownie i łączy z zaprojektowaniem sieciowym, w którym wiele agentów/modeli kieruje, komponuje i płaci sobie nawzajem w otwarty sposób. --- ❯ Dowód, że to więcej niż slogan: dokument OML (arXiv 2411.03887) przedstawia, jak otwarte modele mogą być nadal monetyzowane i lojalne dzięki kryptografii natywnej dla AI (odcisk palca, TEEs, zk/HME), tzn. otwartość bez rezygnacji z własności lub zarządzania. To mechanizm, aby uniknąć scentralizowanych punktów zatorowych. ❯ Efekt sieciowy w praktyce: kiedy GRID został uruchomiony (13 sierpnia 2025), relacje wskazywały na rynek skierowany do deweloperów, budujący, dzielący się, monetyzujący agentów w porównaniu do czarnej skrzynki pojedynczego laboratorium. Skalowanie inteligencji jako sieci przewyższa skalowanie jednego modelu. ❯ --- Moje zdanie: centralizacja daje ci szybkość, aż zacznie cię przejmować. Otwarte tory + weryfikowalna ekonomia są wolniejsze w dniu 1, ale szybciej kumulują więcej wkładów, większą audytowalność, mniej punktów awarii. Jeśli chcemy AGI, które odzwierciedla społeczności (a nie sale konferencyjne), to jest jedyna trajektoria, która przetrwa kontakt z rzeczywistością. Krok użytkownika: przeczytaj misję + ekonomię GRID, a następnie sprawdź zdrowy rozsądek w odniesieniu do roszczenia, które cię interesuje, w kontekście modelu zagrożeń z dokumentu OML. Jeśli się zgadza, przyjdź zbudować przepływ pracy, który naprawdę należy do twojej społeczności.