Výkon bez transparentnosti je chyba, nikoli funkce. To je důvod, proč je "zajistit, aby AGI bylo open-source a nebylo řízeno žádným jediným subjektem", @SentientAGI je ve skutečnosti důležité pro každého, kdo v tomto prostoru buduje. Jejich vlastní příspěvek "Co je GRID?" to doslovně opakuje a spojuje to se síťovým designem, kde mnoho agentů/modelek trasuje, skládá a platí si navzájem na otevřeném prostranství. --- ❯ Důkaz, že je to víc než jen slogan: bílá kniha OML (arXiv 2411.03887) uvádí, jak mohou být otevřené modely stále zpeněžitelné a loajální prostřednictvím nativní kryptografie s umělou inteligencí (otisky prstů, TEEs, zk/HME), tj. otevřenosti, aniž byste se museli vzdát vlastnictví nebo správy. To je mechanismus, jak se vyhnout centralizovaným zúžením. ❯ Síťový efekt ve volné přírodě: když byl spuštěn The GRID (13. srpna 2025), pokrytí vyvolalo agenty pro vytváření, sdílení a zpeněžení trhu zaměřené na vývoj oproti černé skříňce jedné laboratoře. Škálování inteligence jako sítě je lepší než škálování jednoho modelu samostatně. ❯ --- Můj názor: centralizace vám dává rychlost, dokud vám neposkytne uchvácení. Open rails + ověřitelná ekonomie jsou první den pomalejší, ale rychleji se skládají: více přispěvatelů, větší auditovatelnost, méně jednobodových selhání. Pokud chceme AGI, která odráží komunity (ne zasedací místnosti), je to jediná trajektorie, která přežije kontakt s realitou. Krok uživatele: přečtěte si ekonomiku mise + GRID a poté si ověřte tvrzení, které vás zajímá, proti modelu hrozeb v dokumentu OML. Pokud to vydrží, přijďte vytvořit pracovní postup, který vaše komunita skutečně vlastní.