Il potere senza trasparenza è un bug, non una caratteristica. Ecco perché la "stella polare" di @SentientAGI "assicurare che l'AGI sia open-source e non controllata da un singolo ente" è davvero importante per tutti coloro che costruiscono in questo spazio. Il loro stesso post "Cos'è GRID?" lo ripete parola per parola e lo collega a un design a rete in cui molti agenti/modelli si scambiano, compongono e si pagano a vicenda in modo aperto. --- ❯ Prova che è più di uno slogan: il whitepaper OML (arXiv 2411.03887) espone come i modelli aperti possano comunque essere monetizzabili e leali tramite crittografia nativa dell'AI (fingerprinting, TEEs, zk/HME), ovvero, apertura senza rinunciare alla proprietà o alla governance. Questo è il meccanismo per evitare punti di strozzatura centralizzati. ❯ Effetto rete nel mondo reale: quando The GRID è stato lanciato (13 agosto 2025), la copertura ha evidenziato un marketplace orientato agli sviluppatori per costruire, condividere e monetizzare agenti rispetto a una scatola nera di un singolo laboratorio. Scalare l'intelligenza come rete supera il scalare un solo modello. ❯ --- La mia opinione: la centralizzazione ti dà velocità fino a quando non ti cattura. Le ferrovie aperte + economia verificabile sono più lente il giorno 1, ma si accumulano più velocemente con più contributori, maggiore auditabilità, meno fallimenti a punto singolo. Se vogliamo un'AGI che rifletta le comunità (non le sale dei consigli), questa è l'unica traiettoria che sopravvive al contatto con la realtà. Passo dell'utente: leggi la missione + economia GRID, poi verifica la sanità di un'affermazione che ti interessa rispetto al modello di minaccia del documento OML. Se regge, vieni a costruire un flusso di lavoro che la tua comunità possiede realmente.