Har blitt spurt om når vi tror denne Bitcoin- og kryptosyklusen topper og om vi har brutt 4-årssyklusen Vi tror at 4-årssyklusen i det minste har blitt forlenget til slutten neste år, om ikke helt brutt Kryptosyklusen synkroniseres vanligvis med makro- og likviditetssyklusen som vanligvis skjer over en 4-års periode Imidlertid har denne rentekuttsyklusen vært treg og langvarig på grunn av; 1) Den økonomiske syklusen tar tid å normalisere seg fra ekstremene av covid 2) Fortsatt trykking av budsjettunderskudd på krigstidsnivå til tross for sterk nominell vekst Feds rentekutt har følgelig vært trege og langvarige og har lenger å gå Det samme skjer globalt, og vi er fortsatt i en global rentekutt-/likviditetslettingssyklus som er satt til å fortsette langt inn i 2026 Mens sentralbankene pumper likviditet, vil posene våre fortsette å pumpe 🚀 Det er tilfellet for en utvidet syklus Det er imidlertid mulig at hele syklusen har blitt brutt, og krypto-okseløpet kan ha noen ÅR på seg til å spille ut👀 USA og andre store økonomier er vitne til en eksponentiell spiral i gjeld og underskudd Dette forverres av de høye nominelle rentene (Bessent og Trump prøver ikke engang å skjule, dette er grunnen til at de vil ha Fed-rentekutt for å bidra til å dempe det økende underskuddet) Det forsterkes også av en økende gjeldsintensitet av vekst Det vil si at det krever flere gjeldsenheter for hver vekstenhet For å opprettholde dagens nominelle vekstnivåer kreves det nødvendigvis økende mengder nominell gjeld Så både gjeldshaugen vokser eksponentielt sammen med rentekostnadene - en ond sirkel Ingen president eller leder kan komme inn og redusere underskuddet uten å akseptere lavere vekst (se i Storbritannia det "sorte hullet" som vokser fra 20 milliarder til 50 milliarder på et år til tross for "løftene" om å bringe det tilbake i balanse. I USA ga Bessent raskt opp målet om å få underskuddene tilbake til 3 % og stoler nå på vekstmiraklet for å redusere underskuddet - de skal prøve å kjøre det varmt 🔥 ) Vi er derfor potensielt på det stadiet hvor regnskapet går varmt og mon pol lett i en kontinuerlig syklus for å stoppe hele systemet fra å kollapse Det er en reell risiko som utløser en stor valutakrise på tvers av store økonomier Til syvende og sist er valutaen rømningsventilen i alt dette I beste fall klarer de å opprettholde et nivå av tillit på tvers av markeder og publikum om at ting ikke dramatisk "går i stykker" For å parafrasere Dalio, en slags "vakker fornedrelse" I det scenariet klatrer BTC seg til 1 million relativt uavbrutt i løpet av de neste 3-5 årene, og overbetalte Wall Street-analytikere fortsetter å ta feil av S&P-mål fordi de ikke innser at verdien av dollaren faller hvert år I verste fall har vi en krise der tilliten forsvinner, illusjonen om kontroll blekner og obligasjonsmarkedet og valutaene i disse økonomiene kommer under spekulativt angrep De vil trykke pengene for å redde obligasjonsmarkedet og har lite annet valg enn å la valutaen gå I dette scenariet øker BTC gudelys til 10mio+ i løpet av de neste årene Hele systemet trenger en tilbakestilling og en eller annen form for gjeldsjubileum De klarte det med nullrenter etter 2008, men den Covid-induserte inflasjonen har nå rotet det til De finner derfor enten en måte å få rentene tilbake til null eller blir kreative på andre måter (som å revaluere gullet for å betale ned gjelden) Til syvende og sist vokser tempoet i valutaforringelsen eksponentielt herfra I beste fall forsterkes det over flere år I verste fall skjer det på en gang, og det er en bred kollaps i fiat-valuta Uansett er det vanskelig å se hvordan de kan normalisere rentene og redusere systemlikviditeten med det første, og sannsynligheten er at de må injisere eksponentielle mengder likviditet for å holde systemet i live BTC-syklusen kan derfor ikke bare forlenges, men brytes helt sammen, og BTC kan bli satt til å realisere sin endelige bullish skjebne raskere enn selv vi forventet