ARK EI ole "stablecoin" kryptonatiivisessa mielessä. @0xAishwary on hyvin tarkoituksellisesti uudelleenkehystämässä ARK:ia talletustokeniksi / transaktioraiteeksi, ei sijoitusomaisuudeksi. V. Keskeiset täsmennykset: - ARK on 1:1 pankissa - Ei suunniteltu myötö- tai pitopitoon - Tarkoitettu vain maksuihin ja rahansiirtoihin - Vain B2B, ei vähittäiskauppa - Polygon on infrastruktuuri, ei likviditeetin käyttöönotto - Polygon liikkeeseenlaskijana ei työnnä tokeneita markkinoille B. USD vs INR -vaihtokelpoisuusargumentti on ratkaiseva - USD on täysin muunneltavissa; INR ei ole. Seuraukset: - USD-stablecoinit ratkaisevat pääoman liikkuvuuden ongelmat - INR-stablecoinien ei tarvitse jäljitellä USD-stablecoineja - Intian kipupiste on rahansiirtojen kitka, ei kotimaiset maksut Siksi: - Kotimaassa mikään lohkoketju ei voi voittaa UPI:ta. - Stablecoinit voivat auttaa meitä voittamaan rajat ylittäen. A - ARK asemoi itsensä tiukasti rajat ylittävään transaktiokerrokseen, ei rahana. C. ARK on sijoitettu "SWIFT-ohitus", ei Visa/Mastercardin korvaajaksi Aishwary sanoo selvästi: - Visa ja Mastercard eivät ole vaikutuksen alaisia. - ARK ei ole korttimaksuja - ARK hoitaa ~4 % siirtotappiot Intiaan...