ARK is GEEN "stablecoin" in de crypto-native zin. @0xAishwary herformuleert heel bewust ARK als een stortingstoken / transactie rail, niet als een investeringsactivum. A. Belangrijke verduidelijkingen: - ARK is 1:1 gedekt in een bank - Niet ontworpen voor rendement of holding - Alleen bedoeld voor betalingen en remittances - Alleen B2B, niet retail - Polygon is infrastructuur, geen liquiditeitsverschaffer - Polygon als uitgever duwt geen tokens de markt in B. Het argument van de converteerbaarheid van USD versus INR is cruciaal - USD is volledig converteerbaar; INR niet. Gevolgen: - USD stablecoins lossen problemen met kapitaalbeweging op - INR stablecoins hoeven USD stablecoins niet te repliceren - India’s pijnpunt is remittance-frictie, niet binnenlandse betalingen Daarom: - Binnenlands kan geen enkele blockchain UPI verslaan. - Stablecoins kunnen ons helpen om grensoverschrijdend te winnen. - ARK positioneert zich strikt in de grensoverschrijdende transactie laag, niet als geld. C. ARK is gepositioneerd als "SWIFT bypass", geen vervanging voor Visa/Mastercard Aishwary zegt expliciet: - Visa & Mastercard worden niet beïnvloed - ARK is geen kaartbetalingen - ARK adresseert ~4% remittance verlies naar India...