ARK NO es una "stablecoin" en el sentido nativo de las criptomonedas. @0xAishwary está replanteando deliberadamente ARK como un token de depósito / vía de transacción, no como un activo de inversión. R. Aclaraciones clave: - ARK está respaldado 1:1 en un banco - No diseñado para el rendimiento o el mantenimiento - Destinado únicamente a pagos y remesas - Solo B2B, no retail - Polygon es infraestructura, no liquidity deployer - Polygon como emisor no introduce tokens en el mercado B. El argumento de convertibilidad USD vs INR es crucial - USD es totalmente convertible; INR no lo es. Implicaciones: - Las stablecoins en USD resuelven problemas de movilidad de capital - Las stablecoins INR no necesitan replicar las stablecoins USD - El problema de India es la fricción con las remesas, no los pagos nacionales Por lo tanto: - A nivel nacional, ninguna blockchain puede superar a UPI. - Las stablecoins pueden ayudarnos a ganar transfronterizos. Un - ARK se posiciona estrictamente en la capa de transacciones transfronterizas, no como dinero. C. ARK se posiciona como "bypass SWIFT", no como reemplazo de Visa/Mastercard Aishwary dice explícitamente: - Visa y Mastercard no se ven afectadas - ARK no es pagos con tarjeta - ARK aborda la pérdida de remesas del ~4% hacia la India...