ARK non è un "stablecoin" nel senso crypto-nativo. @0xAishwary sta deliberatamente riformulando ARK come un token di deposito / un sistema di transazione, non come un asset di investimento. A. Chiarimenti chiave: - ARK è garantito 1:1 in una banca - Non progettato per rendimento o detenzione - Destinato solo a pagamenti e rimesse - Solo B2B, non al dettaglio - Polygon è infrastruttura, non erogatore di liquidità - Polygon come Emittente non immette token nel mercato B. L'argomento della convertibilità USD vs INR è cruciale - USD è completamente convertibile; INR non lo è. Implicazioni: - Gli stablecoin USD risolvono problemi di mobilità del capitale - Gli stablecoin INR non devono replicare gli stablecoin USD - Il punto dolente dell'India è l'attrito nelle rimesse, non i pagamenti domestici Pertanto: - A livello domestico, nessuna blockchain può battere UPI. - Gli stablecoin possono aiutarci a vincere nei pagamenti transfrontalieri. - ARK si posiziona rigorosamente nel layer delle transazioni transfrontaliere, non come denaro. C. ARK è posizionato come "bypass SWIFT", non come sostituto di Visa/Mastercard Aishwary afferma esplicitamente: - Visa e Mastercard non sono influenzate - ARK non è pagamenti con carta - ARK affronta circa il 4% di perdita nelle rimesse verso l'India...