ARK не является "стейблкоином" в крипто-нативном смысле. @0xAishwary очень целенаправленно переосмысляет ARK как депозитный токен / транзакционную платформу, а не инвестиционный актив. A. Ключевые уточнения: - ARK обеспечен 1:1 в банке - Не предназначен для получения дохода или хранения - Предназначен только для платежей и переводов - Только B2B, не для розничной торговли - Polygon является инфраструктурой, а не поставщиком ликвидности - Polygon как эмитент не вводит токены на рынок B. Аргумент о конвертируемости USD и INR имеет решающее значение - USD полностью конвертируем; INR - нет. Последствия: - Стейблкоины USD решают проблемы мобильности капитала - Стейблкоины INR не нуждаются в репликации стейблкоинов USD - Проблема Индии - это трение при переводах, а не внутренние платежи Следовательно: - Внутри страны ни одна блокчейн-технология не может превзойти UPI. - Стейблкоины могут помочь нам выиграть в трансакциях через границу. - ARK позиционирует себя строго в слое трансакций через границу, а не как деньги. C. ARK позиционируется как "обход SWIFT", а не замена Visa/Mastercard Aishwary явно говорит: - Visa и Mastercard не затрагиваются - ARK не является платежами по картам - ARK решает проблему потерь при переводах в Индию на ~4%...