Vastaus tähän ovat tilauskirjat ja markkinoiden määrittämät hinnat. Käyttökäyrät ovat hölmöjä monista syistä, mukaan lukien... 1) riskin hinnoittelu on sidottu vain pääomaan, esimerkiksi USDC:n lainakorko on sama SOL- ja USDT-vakuuksien välillä. Tällöin turvallisempi vakuus tukee riskialttiimpia vakuuksia 2) Nollaennustettavuus käyttöasteeseen perustuvilla hinnoilla tarkoittaa, että on mahdotonta rakentaa kiinteäkorkoisia strukturoituja tuotteita, jotka tukevat suurimpia Tradfi-markkinoita 3) käyttämättömällä likviditeetillä tarkoitetaan rakenteellista korkoeroa, jossa lainanantajat ansaitsevat aina vähemmän kuin lainanottajat maksavat joka tapauksessa. Defi-lainaus/lainaus ansaitsee markkinat, joilla riski voidaan hinnoitella lainan kaikkien parametrien perusteella (LTV, vakuus, pääoma jne.)
DCF GOD
DCF GOD19.8. klo 06.09
Erittäin harvinaista saada hyvä kokemus koon looppaamisesta millään alustalla paitsi aave Tuntuu siltä, että kuraattorit/lainanantajat kohdistavat lainanottajiin pitämällä asiat jatkuvasti kinkin yläpuolella Viimeksi sen jälkeen, kun olimme 7x silmukoineet morphoa hpyerliquidissa, he kirjaimellisesti vain muuttivat taustalla olevaa käyrää Myös ulos pääsemiseen liittyy paljon maksuja ja pitkiä odotuksia (välitön talletus, mutta usean päivän poistuminen, tarve vaihtaa eriytyvään omaisuuteen noston yhteydessä, jotta slippage ja swap-maksut jne.) Tästä syystä olen nouseva kiinteäkorkoinen luotonanto ja pt/yt-tyyppiset ratkaisut, joissa kaikki on lukittu positiota tehtäessä
3,62K