La respuesta a esto son los libros de pedidos y las tarifas determinadas por el mercado. Las curvas de utilización son ridículas por muchas razones, que incluyen... 1) el precio del riesgo está vinculado solo al capital, por ejemplo, terminas con una tasa de préstamo de USDC que es la misma entre la garantía de SOL y USDT. En este caso, una garantía más segura subvenciona a las garantías más arriesgadas 2) La previsibilidad cero con tarifas basadas en la utilización significa que es imposible construir los productos estructurados de tasa fija que sustentan los mercados de TradFi más grandes 3) La liquidez ociosa significa un desajuste estructural de tasas en el que los prestamistas siempre ganan menos de lo que pagan los prestatarios De todos modos. DeFi presta / presta merece un mercado donde el riesgo se pueda valorar en todos los parámetros de un préstamo (LTV, garantía, principal, etc.)
DCF GOD
DCF GOD19 ago, 06:09
Extremadamente raro tener una buena experiencia de bucle con tamaño en cualquier plataforma que no sea aave Siente que los curadores / prestamistas se dirigirán a los prestatarios manteniendo constantemente las cosas por encima de la torcedura Más recientemente, después de que hicimos un bucle 7x en morpho en hpyerliquid, literalmente cambiaron la curva subyacente También salir termina teniendo toneladas de tarifas y largas esperas (depósito instantáneo pero salida de varios días, necesidad de cambiar a un activo diferencial en el retiro, por lo que enfrentar deslizamiento y tarifas de intercambio, etc.) Es por eso que soy optimista de los préstamos a tasa fija y las soluciones similares a pt / yt donde todo está bloqueado en el momento de hacer la posición
3.55K