ответ на это — ордерные книги и рыночные ставки. кривые использования странные по многим причинам, включая… 1) ценообразование риска связано только с основным капиталом, например, вы получаете ставку заимствования USDC, которая одинаковая для залога SOL и USDT. в этом случае более безопасный залог субсидирует более рискованный залог. 2) нулевая предсказуемость ставок на основе использования означает, что невозможно создать структурированные продукты с фиксированной ставкой, которые лежат в основе крупнейших традиционных финансовых рынков. 3) бездействующая ликвидность означает структурное несоответствие ставок, при котором кредиторы всегда зарабатывают меньше, чем платят заемщики. в любом случае. DeFi заимствование/кредитование заслуживает рынка, где риск может быть оценен по каждому параметру кредита (LTV, залог, основной капитал и т. д.)
DCF GOD
DCF GOD19 авг., 06:09
Крайне редко удается получить хороший опыт с лупингом на любом платформе, кроме Aave Кажется, что кураторы/кредиторы будут нацеливаться на заемщиков, постоянно поддерживая ставки выше точки излома Совсем недавно, после того как мы 7 раз прокрутили на Morpho на hpyerliquid, они буквально изменили основную кривую Также выход оказывается с множеством сборов и долгими ожиданиями (мгновенный депозит, но много дней на выход, нужно обменивать на другой актив при выводе, так что сталкиваешься с проскальзыванием и сборами за обмен и т.д.) Вот почему я оптимистично настроен по поводу фиксированного кредитования и решений типа pt/yt, где все фиксируется в момент создания позиции
3,55K