la respuesta a esto son los libros de órdenes y las tasas determinadas por el mercado. las curvas de utilización son extrañas por muchas razones, incluyendo… 1) la fijación de precios de riesgo está vinculada solo al principal, por ejemplo, terminas con una tasa de préstamo de USDC siendo la misma entre el colateral de SOL y USDT. en este caso, el colateral más seguro subsidia al colateral más arriesgado. 2) la falta de predictibilidad con las tasas basadas en la utilización significa que es imposible construir los productos estructurados de tasa fija que sustentan los mayores mercados de tradfi. 3) la liquidez inactiva significa un desajuste estructural de tasas donde los prestamistas siempre ganan menos de lo que los prestatarios pagan. de todos modos. el préstamo/prestación en defi merece un mercado donde el riesgo pueda ser valorado en cada parámetro de un préstamo (LTV, colateral, principal, etc.)
DCF GOD
DCF GOD19 ago, 06:09
Es extremadamente raro tener una buena experiencia haciendo loops con tamaño en cualquier plataforma excepto Aave. Siento que los curadores/prestamistas apuntarán a los prestatarios manteniendo las cosas consistentemente por encima del kink. Más recientemente, después de hacer un loop de 7x en Morpho en hpyerliquid, literalmente cambiaron la curva subyacente. Además, salir termina teniendo un montón de tarifas y largas esperas (depósito instantáneo pero salida de varios días, necesitas cambiar a un activo diferente al retirar, por lo que enfrentas deslizamiento y tarifas de intercambio, etc.). Por eso soy optimista sobre el préstamo a tasa fija y soluciones como pt/yt donde todo está bloqueado en el momento de hacer la posición.
3,56K