Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
het antwoord hiervoor zijn orderboeken en marktgedreven tarieven. benuttingscurves zijn om verschillende redenen vreemd, waaronder…
1) risicoprijzing is alleen gekoppeld aan het hoofdsom, bijvoorbeeld, je eindigt met een USDC leenrente die hetzelfde is tussen SOL en USDT onderpand. in dit geval subsidieert veiliger onderpand risicovoller onderpand
2) nul voorspelbaarheid met op benutting gebaseerde tarieven betekent dat het onmogelijk is om de vaste-rente gestructureerde producten te bouwen die de grootste tradfi-markten ondersteunen
3) inactieve liquiditeit betekent een structurele tarief mismatch waarbij kredietverstrekkers altijd minder verdienen dan kredietnemers betalen
hoe dan ook. defi lenen/uitlenen verdient een markt waar risico op elk parameter van een lening (LTV, onderpand, hoofdsom, enz.) kan worden geprijsd.

19 aug, 06:09
Het is extreem zeldzaam om een goede ervaring te hebben met het lenen van grote bedragen op welk platform dan ook, behalve Aave.
Ik heb het gevoel dat de curatoren / kredietverstrekkers leners zullen targeten door dingen consistent boven de kink te houden.
Meest recent, nadat we 7x hebben geleend op Morpho op Hpyerliquid, hebben ze letterlijk de onderliggende curve veranderd.
Ook het eruit komen heeft veel kosten en lange wachttijden (directe storting maar meerdere dagen om eruit te komen, je moet naar een ander activum wisselen bij opname, dus je krijgt te maken met slippage en wisselkosten, enzovoort).
Dit is waarom ik optimistisch ben over leningen met een vaste rente en oplossingen zoals pt/yt waarbij alles op het moment van het aangaan van de positie is vergrendeld.
3,56K
Boven
Positie
Favorieten