la risposta a questo è il libro degli ordini e i tassi determinati dal mercato. le curve di utilizzo sono strane per molti motivi, tra cui… 1) la valutazione del rischio è legata solo al capitale, ad esempio, ti ritrovi con un tasso di prestito USDC uguale tra collaterale SOL e USDT. in questo caso, un collaterale più sicuro sovvenziona un collaterale più rischioso 2) la totale imprevedibilità dei tassi basati sull'utilizzo significa che è impossibile costruire i prodotti strutturati a tasso fisso che sostengono i più grandi mercati tradfi 3) la liquidità inattiva significa un disallineamento strutturale dei tassi in cui i prestatori guadagnano sempre meno di quanto i mutuatari pagano comunque. il prestito/lending in defi merita un mercato in cui il rischio possa essere valutato su ogni parametro di un prestito (LTV, collaterale, capitale, ecc.)
DCF GOD
DCF GOD19 ago, 06:09
È estremamente raro avere una buona esperienza di looping con dimensioni su qualsiasi piattaforma tranne che su Aave. Sento che i curatori / prestatori mireranno ai mutuatari mantenendo costantemente le cose sopra il kink. Recentemente, dopo aver fatto un loop 7x su Morpho su hpyerliquid, hanno letteralmente cambiato la curva sottostante. Inoltre, uscire comporta un sacco di commissioni e lunghe attese (deposito istantaneo ma uscita che richiede giorni, è necessario scambiare in un altro asset al prelievo quindi si affrontano slippage e commissioni di scambio, ecc.) Ecco perché sono ottimista riguardo al prestito a tasso fisso e a soluzioni come pt/yt dove tutto è bloccato al momento della creazione della posizione.
3,54K