Сьогодні мені дуже сподобалося нове інтерв'ю з Сейлором. Відтоді, як казначейські компанії біткоїна переживали бум і падіння, було ДУЖЕ багато лінивої критики казначейських компаній з боку біткойнів. Що іронічно, адже багато критики походить з точки зору високочасових уподобань, чого біткойнери не мають :) Я справді вважаю, що Денні і Сейлор трохи обговорювали один одного, але суть аргументу Сейлора цілком слушна, і він справедливо виступав за переорієнтацію фокусу на компанії, які не володіють біткоїном. Ми бачили, як деякі з цих TC торгувалися за величезними мультиплікаторами (принаймні порівняно з тим, що ми бачили раніше), відбулася природна корекція ринку, а потім купа біткоїнерів вимкнула собі мозок і викинула малюка разом із водою. Вже мало б бути здоровим глуздом, що ціна акцій не завжди відображає її фундаментальні показники, саме тому існують неправильні ціни і чому консенсус ніколи не формується, і чому одні люди заробляють гроші, а деякі втрачають гроші. Я думаю, гарною аналогією було б порівняння манії з дотком-бульбашкою. Акції, які здебільшого підтримувалися роздрібними інвесторами під час періоду хайпу. Хочете підсумок того, що сталося під час краху доткомів? Акції Amazon впали на 94%. Intel впав на -72%. Apple впала на -65%. Microsoft впала на -60%. Ці компанії не відновлювалися РОКАМИ, але вони докорінно змінили світ. Я бачу, що з'являється критика з питанням: «Чи справді ці компанії порівнюються з BTC TC?» Чому б і ні? Хіба ідея монетизації найкращого капіталу не є найбільшою ідеєю у фінансах? Хіба Strategy зараз не революціонізує фіксований дохід? Знаєш, ідея на $300 трильйонів? Страйв бере участь, Метапланета бере участь. Без сумніву, буде ще більше. Чи справді є місце лише для 200 компаній, які володіють золотом? Чому для біткоїна має бути інакше? Мене досі вражає, коли я бачу когнітивний дисонанс серед біткоїнерів, які можуть дивитися на компанію з тисячами біткоїна на балансі і думати, що вона приречена. Навіть якщо взяти компанію з поганим спадом, вона торгується нижче NAV, і ви припускаєте, що ніколи не буде багаторазового розширення, розумний коефіцієнт повернення біткоїна означає, що ви скоро вийдете з ями. Якщо ви — біткоїнер і вважаєте, що Bitcoin досягне $1 мільйона, вітаємо: ви вважаєте, що невеликий бізнес з веб-дизайну з Великої Британії додасть $2,5 мільярда вартості до свого балансу. І це за умови, що вони більше ніколи не куплять біткоїн. І жодних припущень про будь-яке інше множинне розширення. Вважати ці компанії збанкрутілими, ніби це вже вирішене рішення, — це серйозна помилка, і це справді свідчить про відсутність критичного мислення. Розблокування PIPE додало негативного сприйняття, і значна частина цих компаній була використана у четвертому кварталі, де ми завжди бачили результати BTC у межах традиційної циклової структури. Їх просто залучили у невдалий час, і якби біткоїн рухався, як завжди, наприкінці 2025 року ситуація була б зовсім іншою. Існує надто багато племінного негативу щодо людей, які будують на фронтирі, і, чесно кажучи, ми як спільнота повинні робити набагато краще, ніж просто виставляти червоні графіки і сміятися, поки ми взаємно оптимістично цінуємо актив, який вони купують.

Трамп не блефує. ДУЖЕ хоче, щоб цей хлопець пішов якомога швидше до проміжних іспитів. Це, разом із початком боротьби банківського лобі за обмеженнями Закону CLARITY, дійсно підтверджує теорії про те, що Трамп і його подібні очолюють прийняття стейблкоїнів, щоб мінімізувати контрольну силу традиційної банківської системи.

Це класна діаграма, якою поділився П'єр. Це, по суті, відстеження того, як довго економічно значущі монети залишалися недоторканими. Зростання віку з часом означає, що великі власники обирають заощаджувати, а не торгувати. Це означає, що переконання зростає з часом, а не спекуляції. Ми знаємо, що короткострокові трейдери постійно обмінюють монети. Довгострокові заощаджувачі — ні. Коли медіанний вік з роками зростає, це сигналізує про те, що капітал із найсильнішим переконанням відмовляється від ліквідності. Зі зростанням віку, зваженої за вартістю, ефективна циркулююча пропозиція звужується, посилюючи цінові рухи, коли з'являється граничний попит! ДИВОВИЖНО! Все, що вам потрібно — ЧЕКАТИ, діти!