"A vivência está certamente em risco, mas como utilizador, prefiro uma experiência de utilizador 5x melhor 99,9% do tempo e aceito o ocasional tempo de inatividade que possa ocorrer como um compromisso." O TAM para esta mentalidade é maior do que cadeias infinitamente vivas e descentralizadas, mas não é tão explorado. A vantagem, no entanto, é que cadeias que se estabelecem na Ethereum podem levar os extremos ainda mais longe do que a Hyperliquid sem sacrificar ~100% das desvantagens (vivência, CR, etc)
MONK
MONK18/08, 04:04
Não acho que a Hyperliquid precise distribuir geograficamente seus validadores. A multisig precisa ser abordada, e com a inclusão da Circle, parece cada vez mais provável que isso seja resolvido em breve. Mas os validadores colocalizados são literalmente parte do que torna a hyperliquid hyperliquid. A disponibilidade está certamente em risco, mas como usuário, eu preferiria uma experiência de usuário 5x melhor 99,9% do tempo e aceitaria o ocasional tempo de inatividade que poderia ocorrer como um trade-off. Tenho certeza de que os formadores de mercado também prefeririam isso. Você pode adicionar mais validadores permissionless colocalizados ao longo do tempo, mas pedir à HL para se tornar uma blockchain totalmente distribuída é pedir que ela mude o que a tornou tão bem-sucedida em primeiro lugar. É apenas um produto diferente.
13,21K