"La vivacidad ciertamente está en riesgo, pero como usuario, preferiría una experiencia de usuario 5 veces mejor el 99.9% del tiempo y aceptar el tiempo de inactividad ocasional que podría ocurrir como compensación". El TAM para esta mentalidad es más grande que las cadenas infinitamente vivas y descentralizadas, pero no está tan explorado. Sin embargo, el resultado es que las cadenas que se asientan en Ethereum pueden llevar los extremos aún más lejos que Hyperliquid sin sacrificar ~100% de las desventajas (vivacidad, CR, etc.)
MONK
MONK18 ago, 04:04
No creo que Hyperliquid necesite distribuir geográficamente sus validadores. El multisig debe abordarse, y con la inclusión de Circle parece más probable que eso se resuelva pronto. Pero los validadores colocados son literalmente parte de lo que hace que los hiperlíquidos sean hiperlíquidos. La vida está ciertamente en riesgo, pero como usuario, preferiría una experiencia de usuario 5 veces mejor el 99,9% del tiempo y aceptar el tiempo de inactividad ocasional que podría ocurrir como compensación. Estoy seguro de que los creadores de mercado también preferirían esto. Puede agregar más validadores sin permiso con el tiempo, pero pedirle a HL que se convierta en una cadena de bloques completamente distribuida es pedirle que cambie lo que la hizo tan exitosa en primer lugar. Es solo un producto diferente.
13.16K