“活跃性确实面临风险,但作为用户,我更愿意在99.9%的时间里享受5倍更好的用户体验,并接受偶尔可能发生的停机作为权衡。” 这种心态的市场总量(TAM)比无限活跃和去中心化的链要大,但尚未得到充分探索。 不过,关键在于,结算到以太坊的链可以将极限推得更远,甚至超过Hyperliquid,而不牺牲约100%的缺点(活跃性、CR等)。
MONK
MONK8月18日 04:04
我认为 Hyperliquid 永远不需要地理分布其验证者。 多重签名需要解决,随着 Circle 的加入,这看起来很可能很快就会得到解决。 但共置的验证者确实是 Hyperliquid 成为 Hyperliquid 的一部分。 活跃性确实面临风险,但作为用户,我宁愿在 99.9% 的时间里享受 5 倍更好的用户体验,并接受可能发生的偶尔停机作为权衡。 我相信市场做市商也会更喜欢这样。 你可以随着时间的推移增加更多的共置无许可验证者,但要求 HL 成为一个完全分布式的区块链就是要求它改变最初使其如此成功的东西。 这只是一个不同的产品。
13.15K