「ライブネスは確かに危険にさらされていますが、ユーザーとしては、99.9% の確率で 5 倍優れた UX を好み、トレードオフとして発生する可能性のある時折のダウンタイムを受け入れます。」 この考え方のTAMは、無限にライブで分散型のチェーンよりも大きいですが、それほど探求されていません。 しかし、その結果、イーサリアムに定住するチェーンは、マイナス面(活性、CRなど)を~100%犠牲にすることなく、Hyperliquidよりもさらに極端なレベルを押し上げることができるということです
MONK
MONK8月18日 04:04
Hyperliquid はバリデーターを地理的に分散する必要はないと思います。 マルチシグに対処する必要があり、サークルを含めることで、すぐに解決される可能性が高くなります。 しかし、コロケーションされたバリデーターは、文字通り、超液体を超流動性にするものの一部です。 ライブネスは確かに危険にさらされていますが、ユーザーとしては、99.9% の確率で 5 倍優れた UX を好み、トレードオフとして発生する可能性のある時折のダウンタイムを受け入れます。 マーケットメーカーもこれを好むと思います。 許可のないバリデーターをさらに追加することはできますが、HL に完全に分散されたブロックチェーンになるよう求めることは、そもそも HL がこれほど成功した理由を変えるよう求めることです。 それは単に別の製品です。
12.31K