Investeringstesen for å holde ETH eller XRP er at andre vil bruke Ethereum-nettverket eller XRPL for tokenisering av verdipapirer, og at denne bruken vil bli betalt for ved å brenne ETH eller XRP, og dermed påløpe verdi til innehaverne som ikke brenner. Selv om dette kan virke plausibelt når Joe Lubin eller Brad Garlinghouse sier det på TV, utfordres det i virkeligheten av to faktorer. For det første er den etablerte, DTCC, et kooperativ eid av brukerne, så salgsargumentet om "i stedet for å bruke gebyrer for å betale for drift, bør du brenne gebyrene for å pumpe ETH eller XRP, og du må fortsatt betale for driften" er en fullstendig ikke-starter. Så la oss anta at de lar DTCC være på plass og bare går etter børser som ICE eller NASDAQ, hva er salgsargumentet? Disse arenaene fungerer utmerket og har allerede lave avgifter. Så det som gjenstår er folk som ikke kan åpne en TradFi-meglerkonto, men som kan åpne en kryptolommebok, tesen er at ETH eller XRP vil trekke ut gebyrer fra verdens fattigste mennesker, som har minst å investere. Nå er den andre utfordrende faktoren: det er/vil være uendelige blokkjedekonkurrenter som driver ned avgiftene med åpen kildekode. Alt vil komme ned til markedsføring, som for tiden ledes av USDT på Tron, ikke ETH eller XRP.