Teza de investiție pentru deținerea ETH sau XRP este că alții vor folosi rețeaua Ethereum sau XRPL pentru tokenizarea valorilor mobiliare și că această utilizare va fi plătită prin arderea ETH sau XRP, acumulând astfel valoare pentru deținătorii care nu ard. Deși acest lucru poate părea plauzibil atunci când Joe Lubin sau Brad Garlinghouse o spun la televizor, în realitate este contestat de doi factori. În primul rând, operatorul tradițional, DTCC, este o cooperativă deținută de utilizatorii săi, așa că argumentul de vânzare "în loc să folosiți taxe pentru a plăti operațiunile, ar trebui să ardeți taxele pentru a pompa ETH sau XRP și va trebui să plătiți în continuare pentru operațiuni" este un non-start complet. Deci, să presupunem că lasă DTCC în vigoare și merg doar după burse precum ICE sau NASDAQ, care este argumentul de vânzare? Aceste locații funcționează excelent și au deja taxe mici. Deci, ceea ce rămâne sunt oamenii care nu pot deschide un cont de brokeraj TradFi, dar pot deschide un portofel cripto, teza este că ETH sau XRP vor extrage comisioane de la cei mai săraci oameni din lume, care au cel mai puțin de investit. Acum al doilea factor provocator: există / vor exista concurenți infiniti blockchain care reduc taxele cu codul sursă deschis de bază. Totul se va reduce la marketing, care este condus în prezent de USDT pe Tron, nu de ETH sau XRP.