La tesis de inversión para mantener ETH o XRP es que otros usarán la red Ethereum o XRPL para la tokenización de valores y que este uso se pagará quemando ETH o XRP, acumulando así valor para los titulares que no están quemando. Si bien esto puede parecer plausible cuando Joe Lubin o Brad Garlinghouse lo dicen en la televisión, en realidad se ve desafiado por dos factores. Primero, el titular, el DTCC, es una cooperativa propiedad de sus usuarios, por lo que el argumento de venta de "en lugar de usar tarifas para pagar las operaciones, debe quemar las tarifas para bombear ETH o XRP y aún tendrá que pagar por las operaciones" es un completo fracaso. Entonces, supongamos que dejan el DTCC en su lugar y simplemente persiguen intercambios como ICE o NASDAQ, ¿cuál es el argumento de venta? Esos lugares funcionan muy bien y ya tienen tarifas bajas. Entonces, lo que queda es que las personas que no pueden abrir una cuenta de corretaje TradFi pero pueden abrir una billetera criptográfica, la tesis es que ETH o XRP extraerán tarifas de las personas más pobres del mundo, que son las que menos tienen para invertir. Ahora el segundo factor desafiante: hay / habrá infinitos competidores de blockchain que reducen las tarifas con el código fuente abierto básico. Todo se reducirá al marketing, que actualmente está siendo liderado por USDT en Tron, no ETH o XRP.