Investeringstesen för att inneha ETH eller XRP är att andra kommer att använda Ethereum-nätverket eller XRPL för tokenisering av värdepapper och att denna användning kommer att betalas genom att bränna ETH eller XRP, vilket skapar värde för de innehavare som inte brinner. Även om detta kan verka rimligt när Joe Lubin eller Brad Garlinghouse säger det på TV, utmanas det i verkligheten av två faktorer. För det första är den etablerade operatören, DTCC, ett kooperativ som ägs av sina användare, så försäljningsargumentet "istället för att använda avgifter för att betala för verksamheten bör du bränna avgifterna för att pumpa ETH eller XRP och du måste fortfarande betala för driften" är en fullständig non-starter. Så låt oss anta att de lämnar DTCC på plats och bara går efter börser som ICE eller NASDAQ, vad är försäljningsargumentet? Dessa arenor fungerar utmärkt och har redan låga avgifter. Så det som återstår är människor som inte kan öppna ett TradFi-mäklarkonto men som kan öppna en kryptoplånbok, tesen är att ETH eller XRP kommer att ta ut avgifter från världens fattigaste människor, som har minst att investera. Nu till den andra utmanande faktorn: det finns / kommer att finnas oändliga blockchain-konkurrenter som pressar ner avgifterna med öppen källkod. Allt kommer att handla om marknadsföring, som för närvarande leds av USDT på Tron, inte ETH eller XRP.