De investeringshypothese voor het aanhouden van ETH of XRP is dat anderen het Ethereum-netwerk of XRPL zullen gebruiken voor tokenisatie van effecten en dat dit gebruik betaald zal worden door ETH of XRP te verbranden, waardoor waarde wordt opgebouwd voor de houders die niet verbranden. Hoewel dit plausibel lijkt wanneer Joe Lubin of Brad Garlinghouse het op tv zegt, wordt het in de praktijk uitgedaagd door twee factoren. Ten eerste, de gevestigde orde, de DTCC, is een coöperatie die eigendom is van zijn gebruikers, dus de verkoopstrategie van "in plaats van kosten te gebruiken om operaties te betalen, zou je de kosten moeten verbranden om ETH of XRP op te pompen en je zult nog steeds voor operaties moeten betalen" is een complete non-starter. Laten we aannemen dat ze de DTCC intact laten en gewoon de strijd aangaan met beurzen zoals ICE of NASDAQ, wat is dan de verkoopstrategie? Die locaties werken prima en hebben al lage kosten. Wat overblijft zijn mensen die geen TradFi-brokerage-account kunnen openen, maar wel een crypto-portemonnee kunnen openen; de hypothese is dat ETH of XRP kosten zal onttrekken aan de armste mensen ter wereld, die het minste te investeren hebben. Nu de tweede uitdagende factor: er zijn / zullen oneindige blockchain-concurrenten zijn die de kosten verlagen met commodity open source code. Het zal allemaal neerkomen op marketing, die momenteel wordt geleid door USDT op Tron, niet ETH of XRP.