La tesis de inversión para mantener ETH o XRP es que otros utilizarán la red de Ethereum o XRPL para la tokenización de valores y que este uso se pagará quemando ETH o XRP, acumulando así valor para los poseedores que no están quemando. Aunque esto puede parecer plausible cuando Joe Lubin o Brad Garlinghouse lo dicen en la televisión, en realidad se enfrenta a dos factores. Primero, el incumbente, el DTCC, es una cooperativa propiedad de sus usuarios, por lo que el argumento de "en lugar de usar tarifas para pagar operaciones, deberías quemar las tarifas para impulsar ETH o XRP y aún así tendrás que pagar por las operaciones" es completamente inviable. Así que supongamos que dejan el DTCC en su lugar y solo van tras intercambios como ICE o NASDAQ, ¿cuál es el argumento de venta? Esos lugares funcionan muy bien y ya tienen tarifas bajas. Así que lo que queda son personas que no pueden abrir una cuenta de corretaje TradFi pero pueden abrir una billetera de criptomonedas, la tesis es que ETH o XRP extraerán tarifas de las personas más pobres del mundo, que tienen menos para invertir. Ahora el segundo factor desafiante: hay / habrá competidores de blockchain infinitos que reducirán las tarifas con código abierto de mercancía. Todo se reducirá al marketing, que actualmente está liderado por USDT en Tron, no por ETH o XRP.