Tesis investasi untuk memegang ETH atau XRP adalah bahwa orang lain akan menggunakan jaringan Ethereum atau XRPL untuk tokenisasi sekuritas dan bahwa penggunaan ini akan dibayar dengan membakar ETH atau XRP, sehingga menambah nilai bagi pemegang yang tidak membakar. Meskipun ini mungkin tampak masuk akal ketika Joe Lubin atau Brad Garlinghouse mengatakannya di TV, pada kenyataannya itu ditantang oleh dua faktor. Pertama, petahana, DTCC, adalah koperasi yang dimiliki oleh penggunanya, jadi promosi penjualan "alih-alih menggunakan biaya untuk membayar operasi, Anda harus membakar biaya untuk memompa ETH atau XRP dan Anda masih harus membayar operasi" adalah non-starter yang lengkap. Jadi mari kita asumsikan mereka meninggalkan DTCC di tempatnya dan hanya mengejar pertukaran seperti ICE atau NASDAQ, apa promosi penjualannya? Tempat-tempat itu bekerja dengan baik dan sudah memiliki biaya rendah. Jadi yang tersisa adalah orang-orang yang tidak dapat membuka akun broker TradFi tetapi dapat membuka dompet kripto, tesisnya adalah bahwa ETH atau XRP akan mengekstrak biaya dari orang-orang termiskin di dunia, yang memiliki investasi paling sedikit. Sekarang faktor tantangan kedua: ada / akan ada pesaing blockchain tak terbatas yang menurunkan biaya dengan kode sumber terbuka komoditas. Semuanya akan bermuara pada pemasaran, yang saat ini dipimpin oleh USDT di Tron, bukan ETH atau XRP.