Haruskah @Plasma menjadi L2? AJ berpendapat bahwa Plasma harus menjadi L2 untuk menghemat biaya validator - penghematan $ 550 juta per tahun. Saya pikir ini benar jangka panjang, namun struktur pasar harus berubah secara mendasar untuk membuatnya benar dalam jangka panjang. The L1 Premium ROI Saat ini ada premi L1 bahkan untuk aset yang tidak bersaing sebagai penyimpan nilai. Haruskah ini masalahnya? Saya tidak bisa melihat mengapa - tidak dalam jangka panjang. Tetapi pasar saat ini tidak setuju. Mari kita lihat komp FDV: Arbitrum (L2) - $4.3 miliar Optimisme (L2) - $2,9 miliar ZKSync (L2) - $1.1 miliar Bandingkan ini dengan rantai EVM L1 yang bisa menjadi L2: Tron (L1) - $32 miliar Plasma (L1) - $9.6 miliar Jelas ada L1 Premium. Katakanlah $5 miliar dari FDV Plasma saat ini disebabkan oleh premi L1. Itu bernilai 10 tahun sebesar $500 juta (5% dari FDV) per tahun dalam biaya validator. Tambahkan ke ini: Plasma dapat membatasi penerbitan kapan saja - mengapa tidak mengurangi hadiah validator menjadi 1-2% seiring pertumbuhan jaringan? Jika Anda berpikir Anda bisa menjadi jaringan deca-miliar, itu rasional pasar untuk meluncurkan L1 alih-alih L2 karena Premium L1. ...