30 sekuntia ajatuksia "uudesta mediasta" ja investoinneista sisältöbisnekseksi: Joskus viimeisen kahden vuoden aikana on päästy yksimielisyyteen siitä, että riskisijoittaminen on nyt medialiiketoimintaa. Tätä paljastusta odotettiin tietysti pitkään. väistämättä, kun mikä tahansa boutique-sijoitusluokka kasvaa, tarvittavat pääomavirrat (lahjoitukset - > vähittäiskauppa RIA:n kautta) ja pääoman ulosvirtaukset (kauppojen määrä, näiden kauppojen koko, on tarjottava ainutlaatuisia alustoja näille sopimuksille) kasvavat räjähdysmäisesti. näit tämän tapahtuvan yksityisessä luotossa, näit tämän tapahtuvan jopa itse RIA:issa, ja nyt se tapahtuu pääomasijoittajissa Tämän rinnalla kiinnostus mediaomaisuutta kohtaan kasvoi räjähdysmäisesti, mikä voisi lisätä sijoitettavien dollarien ja omaisuuden kysyntää/tarjontaa, ja luotiin kokonaan uusi tuotemerkkiluokka tämän kaupallistamiseksi. jälleen tämä rimmaa RIA:n vuosikymmenen takaisen buumin kanssa. Nyt pääomasijoitusalustat ovat julkaisseet noin 600 uutta podcastia, päivittäistä ohjelmaa, viikoittaista ohjelmaa ja uutiskirjettä viimeisellä neljänneksellä. monissa niistä ainakin jotkut ihmiset kuuntelevat heitä. Veikkaan, että 99 % on valtavasti arvoa tuhoava. Miksi? He ymmärtävät perustavanlaatuisesti väärin vähittäiskaupan välisen suhteen ja sen, mitä he ajattelevat pääomastaan, ja ehkä huolestuttavampaa, ymmärtävät väärin perustajien ja pääoman välisen suhteen. vähittäiskaupassa: on helppo ajatella, että laajan verkon heittäminen mahdollisimman suurella sisällöllä ja mahdollisimman suurella laajuudella osuu useimpiin RIA:ihin ja kiertää siten korkeimmat vähittäismyyntidollarit. Mielestäni tämä on kategorisesti väärin. Jos olet eläkkeelle jäävä hammaslääkäri ja välität todella sijoittamasi johtajan laadusta – mitä ajattelet, kun kohtaat 600 erilaatuista podcastia? Tunnetko olosi turvalliseksi työskennellessäsi tuon alustan kanssa? Mikä tahansa skaalattu persoonaton media-alusta suuntaa kohti mittakaavaa Perustajista: Perustajat ovat oman alansa asiantuntijoita. Todennäköisyys on, että jos hankit X-alueen asiantuntijoita, todellinen 99 prosentin prosenttipisteen perustaja pitää heidän ideoitaan typerinä, vanhoina, vastenmielisinä tai muuten epäkiinnostavina. Miksi työskennellä yrityksen kanssa, joka sanoo typeriä asioita markkinoistasi, kun Greenoaks ei sano mitään, kaikki ajattelevat olevansa loistavia (he ovat) ja toimivat nopeasti. Hiljaisuus on hyve valikoivuuspelissä. Molemmat tuhoavat lopulta paljon enemmän brändipääomaa kuin luovat. Joten mikä toimii? persoonallisuuslähtöinen media. Mieti @tbpn: Kukaan, mukaan lukien isännät itse, ei usko olevansa maailman asiantuntija missään aiheessa. et tule TBPN:ään, koska Jordi osaa selittää PIK-lainat paremmin kuin kukaan muu. tulet TBPN:ään, koska luotat heihin ihmisinä ja luotat siihen, että he ovat tarpeeksi mielenkiintoisia löytääkseen maailman parhaat ideat ja mielenkiintoisimmat ihmiset sillä hetkellä. Jos jompikumpi heistä sanoo jotain typerää, väärää tai huonosti informoitua, et pidä sitä heitä vastaan. Luotat heihin hahmoina. On hyvin harvoja pääomasijoitusalustoja, jotka voivat tuoda tällaisen persoonallisuuden pöytään. Patrick tekee sen ILTB:ssä, Marc tekee sen a16z:ssä, hyvin harvat muut ovat onnistuneet siinä. ...