30 detik pemikiran tentang "media baru" dan investasi menjadi bisnis konten: Suatu saat dalam dua tahun terakhir menjadi konsensus bahwa investasi ventura sekarang menjadi bisnis media. Wahyu ini, tentu saja, sudah lama datang. harus, karena setiap kelas investasi butik semakin besar, arus masuk modal yang diperlukan (dana abadi -> ritel melalui RIA) dan arus keluar modal (jumlah transaksi, ukuran kesepakatan tersebut, perlu menyediakan platform unik untuk kesepakatan tersebut) keduanya meledak. Anda melihat ini terjadi dalam kredit pribadi, Anda melihat ini terjadi bahkan di RIA itu sendiri, dan sekarang itu terjadi di ventura Bersamaan dengan ini muncul ledakan minat pada aset media yang dapat mendorong permintaan/penawaran dolar dan aset yang dapat diinvestasikan dan penciptaan kategori merek baru untuk memonetisasi ini. sekali lagi, ini berima dengan ledakan RIA satu dekade sebelumnya. Sekarang ada sekitar 600 podcast baru, acara harian, acara mingguan, dan buletin yang diluncurkan oleh platform ventura pada kuartal terakhir. banyak dari mereka memiliki setidaknya beberapa orang yang mendengarkan mereka. Taruhan saya adalah bahwa 99% akan sangat merusak nilai. Mengapa? Mereka pada dasarnya salah memahami hubungan antara ritel dan bagaimana perasaan mereka tentang modal mereka, dan mungkin yang lebih memprihatinkan, salah memahami hubungan antara pendiri dan modal. di ritel: mudah untuk berpikir bahwa memaparkan jaring luas konten maksimum dengan keluasan maksimum yang mungkin akan mencapai RIA terbanyak dan karena itu melingkari dolar ritel dengan biaya paling tinggi. Saya pikir ini benar-benar salah. Jika Anda seorang dokter gigi yang sedang menduduki masa pensiun Anda, dan Anda benar-benar peduli dengan kualitas manajer yang Anda investasikan — apa yang akan Anda pikirkan ketika Anda menemukan 600 podcast dengan kualitas yang berbeda-beda? Apakah Anda akan merasa aman bekerja dengan platform itu? Setiap tren platform media impersonal berskala menuju SLOP dalam skala besar Tentang Pendiri: Pendiri adalah ahli dalam domain mereka sendiri. Kemungkinannya adalah jika Anda mencari ahli di domain X, pendiri persentil 99% yang sebenarnya akan menemukan ide-ide mereka konyol, lama, tidak menyenangkan, atau tidak menarik. Mengapa bekerja dengan perusahaan yang mengatakan hal-hal konyol tentang pasar Anda ketika Greenoaks tidak mengatakan apa-apa, semuanya berpikir mereka brilian (memang demikian), dan bergerak cepat. keheningan adalah kebajikan dalam permainan selektivitas. Keduanya akhirnya menghancurkan lebih banyak ekuitas merek daripada yang mereka ciptakan. Jadi apa yang akan berhasil? media yang didorong oleh kepribadian. Pertimbangkan @tbpn: Tidak seorang pun, termasuk pembawa acara itu sendiri, percaya bahwa mereka adalah ahli dunia dalam topik apa pun. Anda tidak datang ke TBPN karena Jordi dapat menjelaskan pinjaman PIK lebih baik daripada orang lain. Anda datang ke TBPN karena Anda mempercayai mereka sebagai manusia, dan percaya bahwa mereka cukup menarik untuk menemukan ide-ide terbaik dan orang-orang paling menarik di dunia pada saat itu. Jika salah satu dari mereka mengatakan sesuatu yang konyol, atau salah, atau kurang informasi—Anda tidak menentangnya. Anda mempercayai mereka sebagai karakter. Ada sangat sedikit platform ventura yang dapat menghadirkan kepribadian semacam itu. Patrick melakukannya di ILTB, Marc melakukannya di a16z, sangat sedikit orang lain yang berhasil. ...