Charlie Kirkin salamurhaajan taustalla oleva ajattelutapa korostaa aktivismin vaaroja, jotka korvaavat koulutuksen. Michael Chamberlain, Protect the Public's Trustin johtaja, kirjoitti äskettäisessä mielipidekirjoituksessaan, että amerikkalaiset opiskelijat testaavat historiallisen alhaisilla tasoilla. COVID-aikakauden tappioita ei ole käännetty takaisin koulujen miljardirahoituksesta huolimatta. Luokkahuoneet asettavat politiikan yhä enemmän etusijalle tutkijoiden sijaan. Kansalaisoppi korvataan usein aktivismilla, jolloin opiskelijat eivät tiedä kolmesta hallinnonhaarasta, vaikka he ovat hyvin perehtyneitä protesteihin. Radikaali viestintä sosiaalisista kysymyksistä, kuten ilmastonmuutoksesta, lisää ympäristöahdistusta. Opettajien ammattiliitot vaikuttavat painopisteisiin voimakkaasti. Äskettäisessä NEA:n kokouksessa eräälle delegaatille, joka kysyi lukemisen ja kirjoittamisen opettamisesta, kerrottiin: "Meillä ei ole aikaa siihen. Meidän on taisteltava Trumpia vastaan." Akateemikot jäävät ideologian taka-alalle. Korkea-asteen koulutuksella on samanlaisia ongelmia. Kampusprotestit viimeisen kahden vuoden aikana, mukaan lukien antisemitismi ja Hamasin tukeminen, ovat usein tiedekunnan johtamia tai vahvistamia, ja instituutiot eivät juurikaan ole puuttuneet niihin. Charlie Kirkin tapahtumat tarjosivat harvinaisia keskustelumahdollisuuksia. Tuhansia opiskelijoita osallistui, mutta monet hänet haastaneet olivat huonosti valmistautuneita, väärää tietoa ja vihamielisiä, ja he osoittivat aukkoja kriittisessä ajattelussa, jota edisti järjestelmä, joka asettaa ideologian koulutuksen edelle. Vanhemmat uskovat koulujen valmistavan lapsia tulevaisuutta varten. Charlie Kirkin salamurhaajan tapaus korostaa kiireellistä pohdinnan ja uudistuksen tarvetta varmistaakseen, että opiskelijat saavat taitoja, tietoja ja kansalaisymmärrystä.