Tư duy đứng sau vụ ám sát Charlie Kirk làm nổi bật những nguy hiểm của việc hoạt động thay thế giáo dục. Michael Chamberlain, giám đốc của Protect the Public’s Trust, đã viết trong một bài xã luận gần đây rằng sinh viên Mỹ đang có kết quả kiểm tra ở mức thấp kỷ lục. Những thiệt hại trong thời kỳ COVID vẫn chưa được khôi phục mặc dù đã có hàng tỷ đô la tài trợ cho trường học. Các lớp học ngày càng ưu tiên chính trị hơn là học thuật. Giáo dục công dân thường bị thay thế bằng hoạt động, khiến sinh viên không biết về ba nhánh của chính phủ trong khi lại rất thông thạo về biểu tình. Thông điệp cực đoan về các vấn đề xã hội, bao gồm biến đổi khí hậu, góp phần vào lo âu về môi trường. Các liên đoàn giáo viên ảnh hưởng mạnh mẽ đến các ưu tiên. Tại một cuộc họp NEA gần đây, một đại biểu hỏi về việc dạy đọc và viết đã được trả lời, "chúng tôi không có thời gian cho điều đó. Chúng tôi phải chiến đấu với Trump." Học thuật bị đặt ở vị trí thứ yếu so với tư tưởng. Giáo dục đại học cũng đối mặt với những vấn đề tương tự. Các cuộc biểu tình trên campus trong hai năm qua, bao gồm cả chủ nghĩa chống Do Thái và sự ủng hộ cho Hamas, thường được dẫn dắt hoặc khuếch đại bởi giảng viên, với các cơ sở giáo dục chủ yếu không giải quyết chúng. Các sự kiện của Charlie Kirk đã cung cấp những cơ hội tranh luận hiếm hoi. Hàng ngàn sinh viên đã tham dự, nhưng nhiều người thách thức ông lại không chuẩn bị tốt, thông tin sai lệch và thù địch, cho thấy những khoảng trống trong tư duy phản biện do một hệ thống ưu tiên tư tưởng hơn giáo dục. Phụ huynh giao phó cho các trường học việc chuẩn bị cho trẻ em tương lai. Vụ án của kẻ ám sát Charlie Kirk nhấn mạnh sự cần thiết cấp bách phải suy ngẫm và cải cách để đảm bảo sinh viên có được kỹ năng, kiến thức và hiểu biết về công dân.