比特幣的「拉什莫爾山」終於對過濾器辯論發表意見 🧔‍♂️💻 大多數的 OG 老前輩們不活躍於推特，他們更喜歡像郵件列表那樣的論壇式交流。 他們開始對這場辯論發表看法。我今天早上為 @blockspacepod 通訊整理了一些重點：

Greg Maxwell: “記憶池的目的是模擬什麼會被挖掘” “Gmax”是有史以來最傳奇的Bitcoin開發者之一。Blockstream的共同創辦人，負責coinjoin和保密交易，原始taproot提案的作者。 Greg主張，當節點的記憶池看起來彼此差異過大（在這種情況下，因為某些節點過濾了其他節點未過濾的交易）時，這對整體系統是有害的。

Andrew Poelstra：比特幣過濾器超越手續費是「與 mempool 的目的相悖」 @Blockstream 的研究主任，對 Taproot/Schnorr + Miniscript 的發展有影響力。Poelstra 以對比特幣和隱私原語的嚴謹形式方法而聞名。 Poelstra 強調，轉發交易和轉發區塊之間幾乎沒有功能上的區別，這意味著如果你不想轉發某些交易，你也不會想轉發包含這些交易的區塊。

Poelstra 繼續說，過濾與系統的目的相悖——這是一個「技術事實」，而不是與「比特幣的精神」有關的事情。