"Гора Рашмор" Биткойна наконец-то высказалась по поводу дебатов о фильтрах 🧔‍♂️💻 Большинство старожилов неактивны в твиттере, они предпочитают общение в формате форумов, например, через рассылки. Они начинают высказываться по этому вопросу. Я собрал несколько основных моментов для рассылки @blockspacepod сегодня утром:

Грег Максвелл: "Цель мемпула — смоделировать то, что будет добыто" "Гмакс" — один из самых легендарных разработчиков Bitcoin за всю историю. Соучредитель Blockstream, ответственный за coinjoin и конфиденциальные транзакции, автор оригинального предложения taproot. Грег утверждает, что, когда мемпулы узлов выглядят слишком по-разному (в данном случае, потому что некоторые узлы фильтруют транзакции, которые другие не фильтруют), это вредно для всей системы.

Эндрю Пулстра: Фильтры Bitcoin, помимо сборов, "противоречат [цели] мемпула" Директор по исследованиям в @Blockstream, оказавший влияние на разработку Taproot/Schnorr + Miniscript. Пулстра известен своими строгими формальными подходами к Bitcoin и примитивам конфиденциальности. Пулстра подчеркивает, что между пересылкой транзакции и пересылкой блока нет существенной разницы, что означает, что если вы не хотите пересылать определенные транзакции, вы также не захотите пересылать блоки с этими транзакциями.

Поелстра продолжает, утверждая, что фильтрация противоречит цели системы — это "технический факт", а не что-то, связанное с "духом биткойна".