1/ @hotdao_ 提議將 @NEARProtocol 的年度代幣發行量減少 50%，我們支援這一提議。 這將如何影響驗證者獎勵 + NEAR 的經濟安全？ 我們對 NEAR 在各種情景下的經濟安全比率進行了壓力測試。結果 👇

2/ 我們如何量化經濟安全？ 如果以經濟安全比率 （ESR） 衡量，成功攻擊的成本顯著超過潛在的攻擊者獎勵，則區塊鏈可以被認為是經濟安全的。 我們如何確定 ESR？讓我們來探索一下。

3/ 什麼是ESR？ ESR 是攻擊網路所需的最低成本除以發動攻擊的估計收益總和。 高ESR比率意味著攻擊者的潛在收益小於攻擊成本，反映了更高的網路經濟安全性。

4/ 我們進行壓力測試的目的有三個。我們想評估： • 哪些輸入變數對 NEAR 的 ESR 影響最大？ • 減少驗證者支出將如何影響 ESR？ • 哪些因素組合可能導致 ESR 風險情況？

5/ 驅動 ESR 的變量，按影響順序排列 NEAR 代幣價格：ESR 對 NEAR 的價格仍然最敏感，因為價格直接影響攻擊成本。 質押供應量：網絡質押供應量的下降對 ESR 構成風險。 減少驗證者獎勵（如 NEAR 提議）：如果其他變量保持在某些閾值之上，將驗證者支出減少多達 40-50% 不會立即對 ESR 造成壓力。然而，我們警告不要降低驗證者收入對網路質押供應量產生二階影響。 面臨風險的資金：不斷上升的 TVL 或不斷增加的橋接基金數量增加了攻擊的潛在收益。

6/ 我們怎麼看？ 我們的分析表明，只要 NEAR 的質押供應量和價格保持在重要水平之上，並且年度驗證者獎勵不會降低超過 50%，那麼 ESR 受壓的風險不會升高。

7/ 降低驗證者獎勵的二階效應 雖然 ESR 對驗證者收入的變化不太敏感，但大幅降低驗證者支出可能會帶來其他風險： 存在二階效應，即驗證者經濟學向驗證者子群體施加壓力，這對質押供應量構成風險，因為驗證者可能會離開網絡。

8/建議 我們建議 NEAR 實施激勵措施和計劃，在優化 NEAR 代幣通膨的過渡時期有效激勵質押並保護驗證者經濟。 我們支持加強 NEAR 網絡質押和驗證者參與的激勵提案，並將幫助審查和完善此類計劃。