1/ @hotdao_ đã đề xuất cắt giảm 50% lượng phát hành token hàng năm của @NEARProtocol, một đề xuất mà chúng tôi ủng hộ. Điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến phần thưởng cho validator + an ninh kinh tế của NEAR? Chúng tôi đã thực hiện một bài kiểm tra căng thẳng về tỷ lệ an ninh kinh tế của NEAR dưới nhiều kịch bản khác nhau. Kết quả 👇

2/ Làm thế nào để chúng ta định lượng an ninh kinh tế? Blockchain có thể được coi là an toàn về mặt kinh tế nếu chi phí của một cuộc tấn công thành công lớn hơn đáng kể so với phần thưởng của kẻ tấn công tiềm năng được đo bằng tỷ lệ bảo mật kinh tế (ESR). Làm thế nào để chúng tôi xác định ESR? Hãy cùng khám phá.

3/ ESR là gì? ESR là chi phí tối thiểu cần thiết để tấn công mạng, chia cho (các) tổng lợi nhuận ước tính từ việc tấn công. Tỷ lệ ESR cao có nghĩa là lợi ích tiềm năng của kẻ tấn công ít hơn chi phí của cuộc tấn công, phản ánh an ninh kinh tế mạng cao hơn.

4/ Mục tiêu của chúng tôi trong việc tiến hành kiểm tra căng thẳng là gấp ba lần. Chúng tôi muốn đánh giá: • Biến đầu vào nào ảnh hưởng nhiều nhất đến ESR của NEAR? • Giảm các khoản thanh toán của trình xác thực sẽ ảnh hưởng đến ESR như thế nào? • Sự kết hợp nào của các yếu tố có thể dẫn đến các kịch bản ESR có nguy cơ?

5/ Các biến dẫn động ESR, theo thứ tự tác động Giá token NEAR: ESR vẫn nhạy cảm nhất với giá của NEAR vì giá ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí tấn công. Nguồn cung đặt cược: Sự sụt giảm nguồn cung đặt cọc của mạng gây rủi ro cho ESR. Giảm phần thưởng của trình xác thực (theo đề xuất của NEAR): Giảm khoản thanh toán của trình xác thực lên đến 40-50% sẽ không ngay lập tức gây áp lực lên ESR nếu các biến số khác vẫn nằm trên các ngưỡng nhất định. Tuy nhiên, chúng tôi cảnh báo về các tác động thứ hai của việc giảm thu nhập của trình xác thực đối với nguồn cung đặt cọc của mạng. Các quỹ có rủi ro: TVL tăng hoặc số lượng quỹ bắc cầu ngày càng tăng làm tăng lợi ích tiềm năng của một cuộc tấn công.

6/ Chúng tôi nghĩ gì? Phân tích của chúng tôi cho thấy rủi ro đối với ESR bị áp lực không được tăng lên, miễn là nguồn cung NEAR đã đặt cọc và giá vẫn cao hơn các mức quan trọng và phần thưởng trình xác thực hàng năm không giảm quá 50%.

7/ Tác động bậc hai của việc giảm phần thưởng validator Mặc dù ESR không nhạy cảm với những thay đổi về thu nhập của trình xác thực, nhưng việc giảm đáng kể các khoản thanh toán của trình xác thực có thể gây ra các rủi ro khác: Có một hiệu ứng bậc hai khi kinh tế của trình xác thực gây áp lực lên một nhóm nhỏ của trình xác thực, điều này gây rủi ro cho lượng nguồn cung đặt cược, vì các trình xác thực có thể rời khỏi mạng.

8/ Khuyến nghị Chúng tôi đề nghị NEAR thực hiện các biện pháp và chương trình khuyến khích khuyến khích đặt cược một cách hiệu quả và bảo vệ kinh tế của trình xác thực trong giai đoạn tạm thời này của việc tối ưu hóa lạm phát token NEAR. Chúng tôi ủng hộ các đề xuất khuyến khích tăng cường đặt cược mạng và sự tham gia của người xác thực trên NEAR và sẽ giúp kiểm tra và tinh chỉnh các chương trình như vậy.