1/ Ми живемо в умовах дефіциту програмного забезпечення вже 40 років. Лише невелика частина людей вміла програмувати, тому суспільство недовиробляло найбільш еластичне благо в сучасній економіці. Зараз ШІ обвалює вартість створення програмного забезпечення. Ця стаття була опублікована через чотири місяці після запуску chatGPT, і вона злочинно недооцінена. Це відкриває двері для купи ідей, які, на мою думку, є важливими і про які рідко говорять. (докладніше нижче)
2. Будь-яка велика технологічна хвиля починається, коли дефіцитна сировина стає достатньо дешевою, щоб її можна було витрачати даремно. Процесори стали дешевими, з'явилися персональні комп'ютери, пропускна здатність знизилася і потокове передавання злетіло, вартість зберігання різко впала, і на світ з'явилася хмара. Сьогодні собівартість самого виробництва програмного забезпечення обрушується, що випустить хвилю інновацій.
3. У есе ставиться питання, чому програмному забезпеченню знадобилося так багато часу, щоб «з'їсти світ», і використовує простий графік ціна/кількість, щоб пояснити це. Коли вартість програмного забезпечення висока, ми недовиробляємо його, а коли витрати падають, попит розширюється. Протягом десятиліть ми застрягали в неправильній рівновазі через хворобу вартості Баумоля (апаратне забезпечення ставало експоненціально дешевшим, а кодування залишалося трудомістким для людини), тому дорогі інженери означали занадто мало програмного забезпечення та зростаючий технічний борг. LLM руйнують ці витрати, зміщуючи рівновагу і вивільняючи новий попит.
8/ Тепер ми можемо дозволити собі «витрачати» програмне забезпечення, тому що витрати на його виробництво впали. Коли створення програмного забезпечення було повільним і дорогим, кожен рядок коду повинен був виправдовувати себе. Але з огляду на те, що вартість створення LLM знижується майже до нуля, ми можемо створювати одноразове програмне забезпечення – програми, створені для однієї людини, невеликої групи людей або конкретного випадку використання. Створення програмного забезпечення більше не обмежується рентабельністю інвестицій, а уявою.
Anish Acharya
Anish Acharya16 серп. 2025 р.
Я вже деякий час думаю про це. Спосіб, яким я це викристалізував, полягає в тому, що тепер ми можемо створювати одноразове програмне забезпечення. Коли програмне забезпечення було дорогим і складним у створенні, ми здебільшого робили його для серйозних речей і очікували, що воно триватиме довго (наприклад, системи розрахунку заробітної плати, податкові інструменти, програмне забезпечення ERP та мережі споживачів). Кожен рядок коду повинен був виправдовувати себе. Але не все програмне забезпечення має бути постійним або практичним. Все частіше і частіше люди створюють невеликі особисті додатки та інструменти, які мають сенс тільки для вас або, можливо, пари друзів. Ви можете побудувати щось, що ніколи б не виправдали раніше, тому що економіка не працювала. Але тепер вони це роблять. Я створила математичну гру, щоб допомогти своїм дітям заробляти екранний час. Я запустила Catsagram - міні-Instagram для моїх дітей, щоб публікувати фотографії нашого кота (це реально, і ви можете зареєструватися). Це не продукти і не стартапи. Вони не створені для масштабування чи монетизації. Це просто маленькі додатки, адаптовані спеціально для певної аудиторії, корисні у вузькому контексті та цікаві у створенні. На думку Жюстін, раніше це було неможливо. Ви не напишете тисячу рядків коду лише для того, щоб поділитися фотографіями з трьома людьми. Це не мало б економічного сенсу. Але це змінилося. Завдяки LLM і власному штучному інтелекту тепер легко розкручувати власне програмне забезпечення майже без зусиль. Те, що раніше займало тижні, тепер може зайняти годину або менше. У багатьох випадках вам взагалі майже не потрібно писати якийсь код. Створення маленьких, одноразових додатків починає здаватися малюванням у блокноті, і цей зсув змінює те, чому ми створюємо програмне забезпечення в першу чергу. Раніше створення програмного забезпечення було обмежене рентабельністю інвестицій. Зараз це обмежується лише уявою, і це набагато цікавіша межа.
9. Програмне забезпечення також стає новою формою самовираження. Ніхто не запустив би газету, щоб поділитися випадковою думкою, але мільярди людей публікують пости в Інтернеті, тому що вартість майже нульова. У міру того, як творчість стає настільки ж дешевою, люди почнуть створювати програмне забезпечення таким же чином і використовувати його для задоволення потреб, що виходять за рамки простої корисності, таких як творчість, ідентичність і розваги.
10. Реальні можливості в штучному інтелекті – це посилення автоматизації, а не переміщення. Автоматизація переміщення намагається скоротити витрати за рахунок заміни робітників, але вона рідко розширює загальну вартість, що створюється. Доповнена автоматизація полягає в іншому: коли вартість створення програмного забезпечення падає, люди можуть створювати абсолютно нові інструменти, додатки та досвід, яких раніше не існувало, розкриваючи творчий потенціал, розвиваючи індустрію та сприяючи реальному багатству та процвітанню людей.
11. У порівнянні з деякими апаратними засобами (чіпами, сховищами та мережами), програмне забезпечення вироблялося в набагато менших кількостях. Вартість апаратного забезпечення продовжувала знижуватися, а обсяг виробництва стрімко зростав, але програмне забезпечення залишалося залежним від дорогої людської праці, тому заробітна плата зростала, а обсяг виробництва залишався обмеженим. Результатом цього є хронічне недовиробництво програмного забезпечення (форма соціального технічного боргу), що пояснює, чому ми досі не створили майже стільки, скільки мали б.
Вперше в історії індустрії програмного забезпечення ми маємо інструменти, які змінюють саме уявлення про те, що означає писати код. Код є одночасно граматичним і передбачуваним, що робить його унікальним для мовних моделей - тому замість того, щоб просто спростити налагодження або тестування, LLM дозволяють нам маніпулювати символами самого програмування абсолютно новими способами.
14. Частина, яка мене найбільше захоплює, це нові форми програмного забезпечення, які з'являться, як тільки ми почнемо створювати нативні матеріали для цього нового примітиву. Коли витрати на створення падають майже до нуля, люди перестають просто тиражувати старі моделі і починають винаходити абсолютно нові категорії - речі, які ми не можемо передбачити заздалегідь, тому що вони мають сенс тільки в світі, де програмне забезпечення дешеве і одноразове.
7,68K