Min personliga anekdot om effekterna av AI (aka Claude Code + Cursor) Det fanns ett verktyg som jag ville bygga som skulle ha hjälpt mitt företag lite på @Pragmatic_Eng, men inte tillräckligt för att 1. Gör det själv (skulle ha tagit ~ dagar) 2. Anställ någon (för mycket onboarding) Men...

... men sedan gav jag det en chans med Claude Code + markören öppen. På 30 minuter hade jag något lovande. På en timme fick jag det gjort, precis som jag ville (detta var ett tillägg till min befintliga kodbas.) Efter ytterligare en timme flyttade jag över den till en ny hög som jag har velat leka med!

... och nu är det klart, och jag har tagit ombord det första företaget på den här funktionen. Så här är det utan detta AI-verktyg, jag tror inte att jag NÅGONSIN skulle ha gjort det! Inte värt det. Så jag tror att AI-verktyg kommer att göra detta. Människor + företag som gör saker de inte skulle ha gjort tidigare!

Tänk på alla små verktyg som en utvecklare inte skulle bygga för sig själv eller ett team på 2-3 personer Buggfixen som aldrig skulle ha försökts att fixa Refaktoriseringen som skulle ha försenats för alltid ... vad händer om dessa AI-verktyg gör alla mer ambitiösa? För att det är lättare!

Och från allt jag ser hjälper dessa AI-kodningsverktyg *definitivt* utvecklare som jag som vet *exakt* vad vi vill bygga. Kan definiera små steg. Kan validera korrekthet. Heck, skriver ofta tester först, omstrukturerar när vi går ... I grund och botten följer jag massor av bästa praxis för teknik!

Och för att säga det uppenbara: Jag litar inte på den här saken (AI-agenten eller LLM.) Precis som jag inte skulle lita på någon utvecklare eller entreprenör som jag skulle ha anlitat... och hur jag inte ens litar fullt ut på mig själv. Så jag har det validera sitt arbete ... sedan validerar jag det ... och sedan automatisera valideringen!

@GrainSurgeon ... Men att bygga en interaktiv prototyp istället för en statisk design (som ingenjörerna kan använda som ett koncept för att förstå vad man menar) kan fungera såklart.

Min känsla är att före AI var de bästa ingenjörerna de som kunde: 1. Förklara arbetet som behövde göras för lagkamraterna, söndra och härska 2. Gör någon del av arbetet: snabbt+pålitligt. Inte rädd för att smutsa ner händerna för att göra det Idag är de bästa utvecklarna fortfarande detta!

Kanske är det bara jag, men om jag behöver uppmana till något mer än två gånger så kavlar jag bara upp ärmarna och gör det. Det är därför jag använder både Claude Code och Cursor. Och jag leker med Claude Codes "inlärningsläge" när det uppmanar mig att göra några saker (jag gillar idén, men fortfarande lite av hit-and-miss utförande)