Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Moja osobista anegdota na temat wpływu AI (znanego jako Claude Code + Cursor)
Było narzędzie, które chciałem stworzyć, które trochę pomogłoby mojemu biznesowi w @Pragmatic_Eng, ale nie na tyle, aby
1. Zrobić to samodzielnie (zajęłoby to ~dni)
2. Zatrudnić kogoś (za dużo wprowadzenia)
Ale...
... ale potem spróbowałem z Claude Code + Cursor otwartym.
W 30 minut miałem coś obiecującego. W godzinę to skończyłem, dokładnie tak, jak chciałem (to była dodatkowa funkcjonalność do mojego istniejącego kodu). W kolejną godzinę przeniosłem to na nowy stos, z którym chciałem się pobawić!
... i teraz to zrobione, i wprowadziłem pierwszą firmę do tej funkcji.
Oto rzecz: bez tego narzędzia AI, nie sądzę, żebym kiedykolwiek to zrobił! Nie warto.
Więc myślę, że narzędzia AI to zrobią. Ludzie + firmy robią rzeczy, których wcześniej by nie zrobili!
Pomyśl o wszystkich małych narzędziach, których deweloper nie zbudowałby dla siebie lub zespołu 2-3 osób
Poprawka błędu, której nigdy by nie podjęto
Refaktoryzacja, która byłaby wiecznie opóźniana
... co jeśli te narzędzia AI sprawią, że wszyscy będą bardziej ambitni? Bo to łatwiejsze!
I z tego, co widzę, te narzędzia do kodowania AI *zdecydowanie* pomagają programistom takim jak ja, którzy wiedzą *dokładnie*, co chcą zbudować. Mogą definiować małe kroki. Mogą weryfikować poprawność. Cóż, często najpierw piszą testy, refaktoryzują w miarę postępu... zasadniczo stosując wiele najlepszych praktyk inżynieryjnych!
I oczywiście: nie ufam temu (agentowi AI lub LLM). Tak samo jak nie ufałbym żadnemu deweloperowi czy wykonawcy, którego bym zatrudnił... i jak nawet nie ufam w pełni sobie.
Więc każę mu weryfikować swoją pracę... potem ja to weryfikuję... a następnie automatyzuję weryfikację!
@GrainSurgeon ... ale stworzenie interaktywnego prototypu zamiast statycznego projektu (który inżynierowie mogą wykorzystać jako koncepcję, aby zrozumieć, co masz na myśli) może oczywiście zadziałać.
Moim zdaniem przed AI najlepsi inżynierowie to ci, którzy potrafili:
1. Wyjaśnić pracę, która musiała zostać wykonana zespołowi, a następnie podzielić się zadaniami i zrealizować je
2. Wykonać dowolną część pracy: szybko i niezawodnie. Nie boją się ubrudzić rąk, aby to zrobić
Dziś najlepsi deweloperzy wciąż tacy są!
Może to tylko ja, ale jeśli muszę coś podpowiedzieć więcej niż dwa razy, po prostu zakasuję rękawy i to robię.
Dlatego używam zarówno Claude Code, jak i Cursor.
I bawię się trybem "uczenia" w Claude Code, kiedy podpowiada mi, żebym coś zrobił (podoba mi się ten pomysł, ale wykonanie wciąż jest trochę losowe).
43,09K
Najlepsze
Ranking
Ulubione