Mijn persoonlijke anekdote over de impact van AI (ook wel Claude Code + Cursor genoemd) Er was dit hulpmiddel dat ik wilde bouwen dat mijn bedrijf een beetje zou hebben geholpen bij @Pragmatic_Eng, maar niet genoeg om 1. Het zelf te doen (zou ~dagen hebben geduurd) 2. Iemand in te huren (te veel onboarding) Maar...

... maar toen besloot ik het een kans te geven met Claude Code + Cursor open. In 30 minuten had ik iets veelbelovends. In een uur had ik het af, precies zoals ik het wilde (dit was een aanvulling op mijn bestaande codebase.) In nog een uur heb ik het overgezet naar een nieuwe stack waar ik al een tijd mee wilde spelen!

... en nu is het gedaan, en ik heb het eerste bedrijf aan deze functie toegevoegd. Dit is het punt: zonder deze AI-tool denk ik niet dat ik het ooit zou hebben gedaan! Het was het niet waard. Dus ik denk dat AI-tools dit zullen doen. Mensen + bedrijven doen dingen die ze daarvoor niet zouden hebben gedaan!

Denk aan al die kleine tools die een ontwikkelaar niet voor zichzelf of een team van 2-3 mensen zou bouwen. De bugfix die nooit geprobeerd zou zijn om te verhelpen. De refactor die voor altijd uitgesteld zou zijn. ... wat als deze AI-tools iedereen ambitieuzer maken? Omdat het makkelijker is!

En uit alles wat ik zie, helpen deze AI-coderingstools *zeker* ontwikkelaars zoals ik die *precies* weten wat we willen bouwen. Kan kleine stappen definiëren. Kan de juistheid valideren. Tja, vaak schrijft het eerst tests, doet refactoren terwijl we doorgaan... basically volgt het veel engineering best practices!

En om het voor de hand liggend te maken: ik vertrouw dit ding (de AI-agent of LLM) niet. Net zoals ik geen enkele ontwikkelaar of aannemer zou vertrouwen die ik zou hebben ingehuurd... en hoe ik mezelf zelfs niet volledig vertrouw. Dus laat ik het zijn werk valideren... dan valideer ik het... en dan automatiseer ik de validatie!

@GrainSurgeon ... maar het bouwen van een interactieve prototype in plaats van een statisch ontwerp (dat de ingenieurs kunnen gebruiken als een concept om te begrijpen wat je bedoelt) kan natuurlijk werken

Mijn gevoel is dat vóór AI, de beste ingenieurs degenen waren die konden: 1. Het werk dat gedaan moest worden uitleggen aan teamgenoten, en vervolgens verdelen en veroveren 2. Elk deel van het werk kunnen doen: snel + betrouwbaar. Niet bang om hun handen vuil te maken om dat te doen Vandaag de dag zijn de beste ontwikkelaars nog steeds dit!

Misschien ben ik de enige, maar als ik iets meer dan twee keer moet aansteken, rol ik gewoon mijn mouwen op en doe het. Dat is waarom ik zowel Claude Code als Cursor gebruik. En ik speel met de "leermodus" van Claude Code wanneer het me vraagt om bepaalde dingen te doen (ik vind het idee leuk, maar de uitvoering is nog steeds een beetje hit-or-miss)