Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Henkilökohtainen anekdootini tekoälyn vaikutuksesta (alias Claude Code + Cursor)
Halusin rakentaa tämän työkalun, joka olisi auttanut yritystäni hieman @Pragmatic_Eng, mutta ei tarpeeksi
1. Tee se itse (olisi kestänyt ~ päivää)
2. Palkkaa joku (liikaa perehdytystä)
Mutta...
... mutta sitten kokeilin sitä Claude Code + Cursor auki.
30 minuutissa minulla oli jotain lupaavaa. Tunnissa sain sen valmiiksi, juuri niin kuin halusin (tämä oli lisäys olemassa olevaan koodikantaani.) Tunnin kuluttua siirsin sen uuteen pinoon, jolla olen halunnut pelata!
... ja nyt se on valmis, ja olen ottanut ensimmäisen yrityksen mukaan tähän ominaisuuteen.
Tässä on asia ilman tätä tekoälytyökalua, en usko, että olisin KOSKAAN tehnyt sitä! Ei sen arvoista.
Joten uskon, että tekoälytyökalut tekevät tämän. Ihmiset + yritykset tekevät asioita, joita he eivät olisi tehneet aiemmin!
Ajattele kaikkia pieniä työkaluja, joita kehittäjä ei rakentaisi itselleen tai 2-3 hengen tiimille
Viankorjaus, jota ei olisi koskaan yritetty korjata
Refaktori, joka olisi viivästynyt ikuisesti
... entä jos nämä tekoälytyökalut tekevät kaikista kunnianhimoisempia? Koska se on helpompaa!
Ja kaiken näkemäni mukaan nämä tekoälykoodaustyökalut *ehdottomasti* auttavat kaltaisiani kehittäjiä, jotka tietävät *tarkalleen*, mitä haluamme rakentaa. Osaa määritellä pienet askeleet. Voi vahvistaa oikeellisuuden. Hitto, kirjoittaa usein testit ensin, refaktoroi edetessämme... Periaatteessa noudatetaan monia tekniikan parhaita käytäntöjä!
Ja todetakseni ilmeisen: en luota tähän asiaan (tekoälyagenttiin tai LLM:ään). Aivan kuten en luottaisi kehenkään kehittäjään tai urakoitsijaan, jonka olisin palkannut... ja kuinka en edes täysin luota itseeni.
Joten pyydän sitä vahvistamaan työnsä... sitten vahvistan sen... ja sitten automatisoida validointi!
@GrainSurgeon ... Mutta interaktiivisen prototyypin rakentaminen staattisen suunnittelun sijaan (jota insinöörit voivat käyttää konseptina ymmärtääkseen, mitä tarkoitat) voi toimia OFC
Minusta tuntuu, että ennen tekoälyä parhaat insinöörit olivat niitä, jotka pystyivät:
1. Selitä tiimitovereille tehtävät työt ja jaa ja hallitse
2. Tee mikä tahansa osa työstä: nopea + luotettava. Ei pelkää liata käsiään tehdäkseen niin
Nykyään parhaat kehittäjät ovat edelleen tämä!
Ehkä se olen vain minä, mutta jos minun on pyydettävä jotain enemmän kuin kahdesti, käärin vain hihani ja teen sen.
Siksi käytän sekä Claude-koodia että Cursoria.
Ja leikin Claude Coden "oppimistilalla", kun se kehottaa minua tekemään joitain asioita (pidän ideasta, mutta silti hieman osumaa ja epäonnistunutta toteutusta)
52,83K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit