Kirjoittanut Trissy, Crypto KOL

Koonnut: Felix, PANews

yksilö näki ensimmäisen kerran Heavenin ja sen 27 miljoonan dollarin ICO:n, hänen ensimmäinen reaktionsa oli: "Voi, toinen Launchpad, joka nappasi markkinoilta 8 numeroa."

Ehkä tämä on useimpien ihmisten reaktio, jotka eivät ole syventyneet sen mekanismeihin tai lukeneet analyyttisiä artikkeleita rauhasta.

ollut kyllästynyt keskusteluun Launchpadista, joka on osa syy Heavenin due diligence -tarkastuksen hitaaseen etenemiseen, mutta elinkeinonharjoittajana on tärkeää ymmärtää, mitä nykyinen ympäristö suosii.

Skeptisyys on tärkeä piirre näillä markkinoilla, sillä haluat uskoa vahvasti ideoihisi, mutta ei tietämättömyyden ja ymmärryksen puutteen kustannuksella.

Aina kun uusi ekologia ilmaantuu, ihmiset yleensä halveksivat sitä helposti, varsinkin kun CT kritisoi sitä. Ja markkinat ovat juuri kokeneet Launchcoinin kaltaisen projektin, joka on täysin menettänyt luottamuksensa kaikkiin, jotka uskovat "vauhtipyörä"-mekanismiin.

Henkilö, joka oli ICM:n vankkumattomin tukija, oli erittäin pettynyt Pasternakin (Believe) suoritukseen ja liialliseen sitoutumiseen.

Aiheeseen liittyvää luettavaa: Uskotko, että liikenne torjuu? Alustakolikko LAUNCHCOIN räjähti eikä pystynyt piilottamaan ekologisia huolenaiheita, ja yhteisön mieliala kääntyi jyrkästi huonompaan

suuntaan Onneksi Peace näyttää olevan Pasternakin vastakohta ja on erittäin taitava kaupankäynnissä ja CT:ssä. Sitä ei ole tarkoituksella mainostettu, mutta Peacen artikkeli on yksi parhaiten organisoiduista, joita olen lukenut viime aikoina, ja olen henkilökohtaisesti hyvin nirso kirjoittamisessani.

Kerronnallinen

• pumppu = meemikolikot
• Launchcoin = ICM
• Bonk = Ekosysteemin tuki
• Boop = KOL:t ja kannustimet
• Moonshot = Vähittäiskaupan
• Jupiter = Dex-käyttäjät
• Meotora = Yritys

Taivas = filosofia?

Heaven on hyvin filosofinen ponnahduslauta, minkä vuoksi se on ollut viime aikoina valtava menestys, sillä kryptoteollisuus on aina ollut kierre. Tästä syystä myös alkuperäiset CT-perustajat suoriutuvat paljon paremmin kuin ne, jotka eivät pysty navigoimaan tässä sovelluksessa tehokkaasti.

He eivät keskity alhaisempiin maksuihin, käyttökokemukseen, KOL:iin, tapahtumiin ja muuhun. Sillä on kaksi tavoitetta:

• Vauhtipyörä (siitä lisää myöhemmin) Aura

"Miten Launchpadin päävallihauta sai auransa?"

Kun luin tämän idean ensimmäisen kerran, ajattelin, että se oli aika hullu, mutta Peacen kirjoitusten korkean laadun vuoksi hän esitti idean melko vakuuttavasti ja niin yksinkertaisesti, että monet kauppiaat tukivat sitä.

"Auran" käsite on melko samanlainen kuin seuraamasi KOL. Miksi Koben kaltaisilla julkkiksilla tai Uberin kaltaisilla tileillä on niin suuri vaikutus ihmisten käsityksiin tai tapahtumiin? Tämä ei johdu huomiosta, vaan aurasta.

Aurat ovat maineharhaa, jossa on vahvempi intuitiivinen elementti, koska ne herättävät tietyn tunteen lukiessa/kuunnellessasi. Se johtuu yleensä tunteista, joita ne saavat sinusta jossain vaiheessa, tai tapahtumasarjasta, jota on vaikea ennustaa tai pitää kiinni oikeasta asennosta.

Aura on neste, ei voima. Ellet ole sijoittanut paljon aikaa CT:hen tai ole eliittiluoja, on vaikea saada auraa ja tavoittaa suuri yleisö hankkimatta vihollisia.

Taivas on rakennettu uskon ja uskon ajatukselle. Tästä syystä he lanseerasivat ensin tokenin tuotteen sijaan, koska he uskoivat, että se oli sosiaalinen kokeilu nähdäkseen, kuinka moni ihminen jakoi heidän visionsa. He viivyttivät tarkoituksella Launchpadin toimivuutta seuloakseen sitoutumattomat uskovat ja saavuttaakseen siten paremman hinnannousun.

Tämä antaa kauppiaille mahdollisuuden saada automaattinen markkinatakaaja (AMM) alareunaan. $LIGHT ei ole tarkoitus tuoda lisää likviditeettiä Taivaaseen, mutta sillä on olemassaolon tarkoitus itsessään.

Koska CT on ollut pakkomielle "huomiokauppaan" viime vuosina, huomion kautta saavutettu etu on heikentynyt, koska se on liian helposti tunnistettavissa. He uskovat, että aura on viimeinen indikaattori, joka ei ole vielä täysin ilmentynyt ketjussa, koska se on enemmän flow-tila kuin helposti mitattavissa oleva indikaattori.

Miksi henkilö, jolla on 5 000 seuraajaa, on energisempi kuin henkilö, jolla on 50 000 seuraajaa?

TechHeaven

suhtautuu teknologiaan hyvin eri tavalla ja uskoo, että standardoinnin toteuttaminen on tehokkaampaa kuin esimerkiksi ERC-standardit.

He ovat aina uskoneet, että Pumpfun on voittanut markkinat rakentamalla pumpswapin ja yrittävät saada kaikki maksut Raydiumilta, Metoralta ja Jupiterilta.

Ne elivät ennen harmonisesti rinnakkain, mutta nyt se on PvP-ympäristö, minkä vuoksi olemme nähneet niin monien Launchpad-kilpailijoiden nousevan, kun Pump muuttuu ahneeksi yrittäessään dominoida. Juuri siksi Heaven on niin keskittynyt kahden AMM:n rakentamiseen.

He omaksuivat kaksitahoisen AMM-strategian, koska he näkivät AMM:t äärimmäisenä tapana mahdollistaa tarkkuustransaktiot, joita Meteoran tai Raydiumin kapselaattorit eivät yksin pystyneet saavuttamaan. Niinpä he rakensivat sekä AMM:iä että kapseleita.

AMM:t on suunniteltu Launchpadin jatkeeksi. Kaikki Heaven's DEX:ssä kaupankäynnin kohteena olevat tokenit on otettava käyttöön Launchpadin kautta ilman poikkeuksia. Tämä on suljettu astia.

Tämä tarkoittaa, että heidän on tarkistettava kaikki Heaven's DEX:ssä nähdyt kaupankäyntitokenit. Tämä mahdollistaa maksujen perimisen ja koko prosessin pitämisen talon sisällä alusta loppuun, mikä estää likviditeetin tai markkinaosuuden menetyksen.

Heaven ohittaa sidoskäyrän kokonaan ja julkaisee tokenit suoraan omaan AMM:ään välttäen pumppujen lanseerauksissa yleisen siirtomekanismin. Sen sijaan, että aloittaisi tyhjästä ja kasvaisi vähitellen käyrän läpi, kunnes Raydiumin migraatiokynnys saavutetaan (mitä tarkka-ampujat usein hyödyntävät), Heaven ruiskuttaa pienen määrän virtuaalista SOL:ia jokaiseen pooliin, mikä simuloi välitöntä likviditeettiä vaatimatta varoja käyttöönottajilta.

Tämä tarkoittaa, että projektit voidaan käynnistää ilmaiseksi, ja todellista osto- ja myyntitoimintaa voidaan aloittaa ensimmäisestä sekunnista alkaen. Ei ole siirtoikkunaa, ei ylärajaa ensimmäisten kehittäjien ostojen määrälle, ei hintamanipuloinnin hetkiä, vain selkeä, välitön hinnanlöytö. Rajoittaakseen bottia entisestään Heaven lisää lyhyen 6 sekunnin laskevan veron julkaisun yhteydessä, mikä voi pelotella eturivin kauppiaita vaikuttamatta normaaliin kaupankäyntivolyymiin.

Tavoitteena on löytää globaalit parametrit, jotka tuovat ideasi markkinoille, sen sijaan, että antaisit kehittäjien vain muokata kaikkea (samalla tavalla kuin sosiaalisen median alustat toimivat, joissa keskitytään itse ideaan, ei siihen, miten se toteutetaan). Tämä on heidän pakkomielteensä standardointiin syy.

Vauhtipyörä

Toisin kuin Launchcoin, Heaven toteuttaa 100 %:n takaisinosto- ja polttomekanismin kaikille protokollatuloille. Kaikki jokaisesta Heaven-tapahtumasta syntyvät protokollamaksut ostetaan suoraan takaisin ja poltetaan $LIGHT tokeneita.

Tämä vaikuttaa oikealta suunnalta, jonka minkä tahansa Launchpadin tulisi ottaa, sillä tokenisi pitäisi olla tärkein menestyskeinosi, ja jos et usko sitä, katso Hyperliquidia.

Kun markkinaympäristö muuttuu saalistajammaksi, johdonmukaisuus on yksi tärkeimmistä erottautumistekijöistä, jonka avulla ihmiset voivat pitää tokeneita hallussaan muutamaa päivää pidempään. Nykyisissä olosuhteissa minkä tahansa ekosysteemin selviytyminen riippuu uskovien tuesta. Ilman täydellistä johdonmukaisuutta ja tokenien takaisinostoja on vaikea löytää kauppiaille syytä pitää hallussaan tokeneita, kun tiimi on haluton pitämään niitä.

Kirjoitushetkellä he ovat ostaneet takaisin ja polttaneet 1,7 miljoonaa dollaria tokeneita, jotka tulivat kaupankäynnin volyymimaksuista. Tämä on myös seurausta siitä, että alusta on ollut viisi päivää sen täydestä toimintakyvystä.

Etenemissuunnitelma

Henkilökohtaisesti olen samaa mieltä Peace and Heaven -tiimien kanssa, jotka eivät tavoittele todellista bisnesimuuria, kuten Pumpin live-streamit tai Launchcoinsin käyttäjien perehdytys, vaan uskovat, että projektiin ei ole paljon aikaa jäljellä ja että he ovat siirtymässä kohti todellisuutta, jossa ohjelmistoista tulee arvottomia, koska tuotteita on helppo rakentaa ilman koodaustyökaluja.

Siksi yksilön X-profiili on "Viimeinen härkäjuoksu".

Lähes kaikille koodiin luottaville yrityksille tulevaisuus ilman vallihautaa on tulossa. Tällä hetkellä kryptoalan Launchpad on vain niche-vertikaali, mutta se homogenoituu nopeasti, ja oheisvahingot vaikuttavat lähes jokaiseen ohjelmistoyritykseen.

Ajatuksena on, että ohjelmistot, tuotteet, verkkosivustot, sovellukset, pelit tai mikä tahansa monimutkainen koodi tulevat yhtä yksinkertaisiksi kuin postauksen kirjoittaminen.

Monipuolisen ja tarkan logiikan ansiosta se tasoittaa kehittäjien toimintaedellytyksiä, koska käyttäjillä on nyt rajattomat vaihtoehdot. Kilpailu vain kiristyy, jolloin looginen vallihauta muuttuu matalammaksi ja matalammaksi.

Yritykset eivät voi luottaa pelkästään puhtaaseen teknologiaan ollakseen parhaita, ja tämä etu on yhä helpompi sovittaa yhteen. Käyttäjien omaksuminen ja sitoutuminen on hankittava muualta. Se, että he voivat omistaa palan siitä, minkä kanssa he ovat vuorovaikutuksessa, on taivaan vallihauta.

"Vauhtipyörä" itsessään ei ole voimakas vallihauta, joka houkuttelee käyttäjiä liittymään, se on vain houkuttelevin ratkaisu ympäristössä, jossa käyttäjillä "ei ole vallihautaa". He toivovat, että muiden yritysten suuremmasta aurasta tulee tulevaisuuden vallihauta, ja kollektiivinen omistus on tärkein tapa saada lisää auraa. Voisi sanoa, että jotkut krypto-alkuperäiset IP-osoitteet, kuten $PENGU, ovat saavuttaneet tämän, ja ne ovat kestäneet ajan testin alkuperän ja jonkinlaisen auran avulla.

Ohjaustiimi

on julkisesti ilmoittanut, että he eivät tavoittele suuria liiketoiminnan laajennussopimuksia, mikä ei ole ICM:n kehitys eikä se ole alusta hyödyllisyydelle ja kannattavuudelle. Vaikka kauppiaana on hieman huolestuttavaa luottaa pelkästään "Auraan" parhaiden rakentajien/toteuttajien/luovien tekijöiden houkuttelemiseksi.

Peace uskoo, että tähtien perustajien houkutteleminen Loom-videoiden kautta vähenee ekosysteemiin, kuten Launchcoinissa näkyy. He aikovat edelleen laajentaa liiketoimintaansa ja houkutella uusia käyttöönottoa, mutta he haluavat saada liiketoiminnan näyttämään taiteelta.

Valitettavasti he eivät mene yksityiskohtiin ekosysteemin kasvattamisesta, mikä lisää mysteeriä, mutta tämä toimii yleensä parhaiten kryptomarkkinoinnissa, koska se laukaisee suurimman spekulaatioasteen. Kun kauppiaat näkevät kortit käsissään, on helpompi yhdistää ne perusarvostuksiin, mikä vaimentaa kasvuvauhtia.

Koska he haluavat olla yhden luukun palvelupiste, he ovat määritelleet kaksi erilaista maksurakennetta, yhden rakentajille (1 % transaktiomaksu) ja toisen meemeille (0,1 % transaktiomaksu). Viime kädessä Heaven uskoo, että ICM, tekoäly, hyödyllisyys ja meemi yhdistyvät. Kun ohjelmistokehityksestä tulee yhtä yksinkertaista kuin kehotus, rajat hämärtyvät vähitellen.

Starseed on mielenkiintoinen aloite, hankkeen alkuperäinen ekologinen rahasto. Rahastoa ei tällä hetkellä seurata, eikä kaikkia ostoksia ole julkistettu, ja Starseed pysyy avoimesti puolueettomana siihen liittyvissä ideoissa. Tämä on päinvastoin kuin muut aiemmin nähdyt ekorahastot, ja se on jälleen oikea askel, koska ekorahastoista ostaminen antaa yleensä myyntisignaalin useimmille kauppiaille.

Onko token ostettavissa?

En ole varhainen käyttäjä, ja osa syystä, miksi kirjoitan tätä viestiä, johtuu heidän tokeninsa viimeaikaisesta hinnankorotuksesta, mutta heidän ainutlaatuinen rakennuskonseptinsa on todella uusi ja ennennäkemätön.

"Vähemmän hölynpölyä, herra KOL, ylös vai alas?"

Rehellisesti sanottuna toivon todella voivani antaa sinulle tiukan vastauksen. Mutta valitettavasti markkinat ovat liian epävakaat, ja rotaatio kiihtyy.

Yksi huomionarvoinen asia on, että alustalla tällä hetkellä suositut meemiosakkeet ovat erittäin heikkoja. Ajan myötä kauppiaat ovat nostaneet ekosysteemin perustana olevan infrastruktuurin/alustojen hintoja, koska he tietävät, kuinka lyhyt lyhytikäisten sovellusten, meemiosakkeiden tai uutuustuotteiden elinkaari on.

Tarjousbetat, jotka olivat aikoinaan varteenotettava menetelmä ketjun sisäisissä transaktioissa, ovat nyt kiihdyttäneet menetelmän vauhtia yksinkertaisesti tekemällä toistuvasti tarjouksia nopeimmasta kohteesta, kun taas muu ekosysteemi on merkittävästi alisuoriutunut, jopa huonompi kuin Bitcoin.

Vaikka yksilöt ovat samaa mieltä "Taivaat ja rauha" -ajatuksesta siitä, kuinka se rakennetaan oikein eikä määrätä mitään, ellei jokin pääse ulos ympyrästä, pelkän tämän idean ohjaama alusta ei riitä kestämään muutamaa viikkoa kauempaa.

Kuten Launchcoinista näkyy, se pystyi ylläpitämään 100 miljoonan dollarin vaihteluväliä 70 päivää, ennen kuin kauppiaat lopulta menettivät uskonsa Pasternakin lyhyisiin lupauksiin. 70 päivää on pitkä aika kryptoavaruudelle, ja se osoittaa, kuinka paljon luottamusta ICM-tilaan on, sillä se ei ole nähnyt minkäänlaista vahvaa hyötyä yli 6 kuukauteen (tekoälybuumin jälkeen).

Kauppiaat haluavat lyödä vetoa perustekijöistä, he ovat kyllästyneet meemien kiertoon ja yrittävät omaksua vankan strategian, mutta kenelläkään ei ole oikeaa ajattelutapaa rakentaa alustaa tukemaan sen pitkäikäisyyttä.

Henkilöt, joilla ei tällä hetkellä ole $LIGHT, eivät osta ja osallistu ekosysteemiin, elleivät he keksi melko pakottavaa syytä. Tästä paljastuksesta on tulossa yhä tärkeämpää, koska hanke ei ole julkistanut sitä, miten se tuo uusia käyttöönottajia/rakentajia, kun taas tokenien hinnat ovat nousseet huimasti.

Kun hinta nousee, myös odotukset nousevat, ja kun se saavuttaa tietyn pisteen, edes Jumala ei pysty täyttämään kauppiaiden odotuksia, ja huomion ja luottamuksen ylläpitäminen on yhä vaikeampaa. Henkilökohtaisesti uskon, että tämän kaupankäynnin aallon päämarkkinat ovat ohi, ja kauppiaita on edelleen melko paljon, mutta markkinat eivät ehkä ole saavuttaneet huippuaan.

Ellei projekti pysty keksimään jotain erityistä, tämä vauhti + epävarmuus + luottamuksen puute ketjuun + pyöriminen on raskas lohkare, jota on vaikea työntää ylös.

Henkilökohtaisesti pidin todella Peace-artikkelista, joka on yksi parhaista lukemistani pitkään aikaan. Hänen filosofinen ajattelunsa on erittäin hyvää. Ongelmana on epävarmuus käyttäjien perehdytyksessä ja uusien käyttäjien houkuttelemisessa ja nykyisten säilyttämisessä.

Olen ollut erittäin optimistinen ICM:n suhteen ja toivon todella, että käytännön projektit voivat onnistua. Jos Taivas löytää keinon saada tämä tapahtumaan, se tukee vahvasti heidän ekosysteemiään. Toivottavasti he todistavat mielipiteensä vääriksi ja tuovat ketjuun kaivattua raikkautta.

Launchcoinien menestys johtuu niiden kyvystä tuoda kannattavia projekteja ekosysteemiin. Heidän epäonnistumisensa johtui tehokkaan X:ää koskevan viestinnän puutteesta ja kyvyttömyydestä pitää lyhyitä lupauksia.

Lightin menestys johtuu Peacen selkeästä suunnittelusta ja 100-prosenttisen takaisinostovauhtipyörämekanismin toteuttamisesta. Heiltä puuttuu aidosti tehokas käyttäjäohjausmalli tai syy houkutella erinomaisia tiimejä ekosysteemiin.

Aiheeseen liittyvää luettavaa: Perusteellinen vertailu 8 suuresta valtavirran Launchpadista, kuka on versiokuningas vuonna 2025?