Por Trissy, Crypto KOL

Compilado por: Felix, PANews

ver pela primeira vez o Heaven e sua ICO de US$ 27 milhões, a primeira reação de um indivíduo foi "Oh, outro Launchpad que arrebatou 8 dígitos do mercado".

Talvez essa seja a reação da maioria das pessoas que não se aprofundaram em seus mecanismos ou leram artigos analíticos sobre a Paz.

estou cansado do debate sobre o Launchpad, que é parte do motivo do lento progresso da due diligence no Heaven, mas como trader, é crucial entender o que o ambiente atual favorece.

Ser cético é uma característica importante nesses mercados, pois você quer ter uma forte crença em suas ideias, mas não às custas da ignorância e da falta de compreensão.

Sempre que surge uma nova ecologia, as pessoas costumam desdenhá-la facilmente, especialmente quando a TC a critica. E o mercado acaba de experimentar um projeto como o Launchcoin, que perdeu completamente a confiança em todos que acreditam no mecanismo "flywheel".

O indivíduo, que era o defensor mais ferrenho do ICM, ficou muito desapontado com a entrega e o excesso de comprometimento de Pasternak (Believe).

Leitura relacionada: Believe é reagido pelo tráfego? A moeda de plataforma LAUNCHCOIN explodiu e não conseguiu esconder as preocupações ecológicas, e o sentimento da comunidade piorou

Felizmente, Peace parece ser o oposto de Pasternak e é muito proficiente em negociação e CT. Não é intencionalmente elogiado, mas o artigo de Peace é um dos mais bem organizados que li nos últimos tempos, e eu pessoalmente sou muito exigente quanto à minha escrita.

Bomba

• Narrativa = memecoins
• Launchcoin = ICM
• Bonk = Suporte ao Ecossistema
• Boop = KOLs e Incentivos
• Moonshot = Varejo
• Júpiter = Usuários Dex
• Meotora = Empresa

Céu = Filosofia?

O céu é uma plataforma de lançamento muito filosófica, e é por isso que tem sido um grande sucesso recentemente, já que a indústria de criptomoedas sempre foi uma espiral. É também por isso que os fundadores nativos do CT têm um desempenho muito melhor do que aqueles que não conseguem navegar neste aplicativo com eficiência.

Eles não se concentram em taxas mais baixas, experiência do usuário, KOLs, eventos e muito mais. Tem dois objetivos:

• Volante (mais sobre isso depois) Aura

"Como o fosso principal do Launchpad obteve sua aura?"

Quando li essa ideia pela primeira vez, achei muito louco, mas por causa da alta qualidade da escrita de Peace, ele expôs a ideia de forma bastante persuasiva e simples o suficiente para que alguns comerciantes a apoiassem.

O conceito de ter uma "aura" é bastante semelhante ao KOL que você segue. Por que celebridades como Kobe ou contas como Uber têm tanto impacto nas percepções ou transações das pessoas? Isso não se deve à atenção, mas à aura.

Auras são um viés de reputação que tem um elemento intuitivo mais forte porque evocam uma certa emoção quando você lê / ouve. Geralmente é causado pelos sentimentos que eles causam em algum momento ou uma série de eventos que são difíceis de prever ou manter a posição correta.

A aura é um fluido, não uma força. A menos que você tenha investido muito tempo em CT ou seja um criador de elite, é difícil obter uma aura e alcançar um grande público sem fazer inimigos.

O céu é construído sobre a ideia de fé e fé. É por isso que eles lançaram o token em vez do produto primeiro, porque acreditavam que era um experimento social para ver quantas pessoas compartilhavam sua visão. Eles atrasaram deliberadamente a funcionalidade do Launchpad para filtrar os crentes não comprometidos e, assim, obter uma melhor valorização do preço.

Isso dá aos traders a opção de ter um formador de mercado automatizado (AMM) na parte inferior. $LIGHT não se destina a trazer liquidez adicional para o céu, mas tem um significado de existência por si só.

Como o CT tem sido obcecado com o "comércio de atenção" nos últimos anos, a vantagem obtida com a atenção foi corroída porque é facilmente reconhecível. Eles acreditam que a aura é o último indicador que ainda não se manifestou totalmente na cadeia, pois é mais um estado de fluxo do que um indicador facilmente mensurável.

Por que uma pessoa com 5.000 seguidores é mais enérgica do que alguém com 50.000 seguidores?

A TechHeaven

adota uma abordagem muito diferente da tecnologia e acredita que a aplicação da padronização é mais eficaz do que algo como os padrões ERC.

Eles sempre acreditaram que a Pumpfun ganhou o mercado construindo a pumpswap e estão tentando obter todas as taxas da Raydium, Metora e Júpiter.

Eles costumavam coexistir harmoniosamente, mas agora é um ambiente PvP, e é por isso que vimos tantos competidores do Launchpad subirem à medida que Pump se torna ganancioso tentando dominar. É exatamente por isso que a Heaven está tão focada na construção de AMMs duplos.

Eles adotaram uma estratégia AMM em duas frentes porque viam os AMMs como a forma definitiva de permitir transações de precisão que os encapsuladores do Meteora ou do Raydium sozinhos não poderiam alcançar. Então eles construíram AMMs e encapsuladores.

Os AMMs são projetados para serem uma extensão do Launchpad. Qualquer token negociado na DEX do Heaven deve ser implantado por meio do Launchpad, sem exceções. Este é um contêiner fechado.

Isso significa que quaisquer tokens de negociação vistos na DEX do Céu devem ser revisados por eles. Isso permite que as taxas sejam cobradas e todo o processo seja mantido internamente do início ao fim, evitando qualquer perda de liquidez ou participação de mercado.

O Heaven ignora completamente a curva de ligação e publica tokens diretamente em seu próprio AMM, evitando o mecanismo de migração comum em lançamentos de bombas. Em vez de começar do zero e aumentar gradualmente em uma curva até que o limite de migração do Raydium seja atingido (que os atiradores costumam explorar), o Heaven injeta uma pequena quantidade de SOL virtual em cada pool, simulando liquidez instantânea sem exigir fundos dos implantadores.

Isso significa que os projetos podem ser lançados gratuitamente, com atividade real de compra e venda desde o primeiro segundo. Não há janela de migração, nem limite para a quantidade de compras iniciais do desenvolvedor, nem momentos de manipulação de preços, apenas descoberta clara e instantânea de preços. Para limitar ainda mais o bot, o Heaven adiciona um imposto de declínio curto de 6 segundos no lançamento, o que pode dissuadir os traders de front-running sem afetar o volume normal de negociação.

O objetivo é encontrar os parâmetros globais que levarão sua ideia ao mercado, em vez de apenas permitir que os desenvolvedores personalizem tudo (semelhante à forma como as plataformas de mídia social funcionam, onde você se concentra na ideia em si, não em como ela é entregue). Esta é a raiz de sua obsessão com a padronização.

Flywheel

Ao contrário do Launchcoin, o Heaven implementa um mecanismo de recompra e queima de 100% para toda a receita do protocolo. Todas as taxas de protocolo geradas a partir de cada transação no Heaven são compradas diretamente de volta e queimadas $LIGHT tokens.

Esta parece ser a direção certa que qualquer Launchpad deve tomar, já que seu token deve ser seu principal meio de sucesso e, se você não acredita, dê uma olhada no Hyperliquid.

À medida que o ambiente de mercado se torna mais predatório, a consistência será um dos principais diferenciais, permitindo que as pessoas mantenham tokens por mais de alguns dias. Nas condições atuais, a sobrevivência de qualquer ecossistema depende do apoio dos crentes. Sem consistência completa e recompras de tokens, é difícil encontrar um motivo para os traders manterem tokens quando a equipe está relutante em mantê-los.

No momento em que este artigo foi escrito, eles compraram de volta e queimaram US$ 1,7 milhão em tokens, que vieram de taxas de volume de negociação. Este também é o resultado dos cinco dias da plataforma desde que estava totalmente operacional.

Roteiro

Pessoalmente, concordo com as equipes da Peace and Heaven, que não estão buscando um fosso de negócios real como as transmissões ao vivo da Pump ou a integração de usuários da Launchcoins, mas acreditam que não resta muito tempo para o projeto e que estão se movendo em direção a uma realidade em que o software se torna inútil devido à conveniência de construir facilmente produtos sem ferramentas de codificação.

É por isso que o perfil X de um indivíduo é "The Last Bull Run".

Para quase todas as empresas que dependem de código, um futuro sem fosso está chegando. Atualmente, o Launchpad em criptomoedas é apenas um nicho vertical, mas está se homogeneizando rapidamente e os danos colaterais afetarão quase todas as empresas de software.

A ideia é que softwares, produtos, sites, aplicativos, jogos ou qualquer código complexo se tornem tão simples quanto escrever uma postagem.

Com lógica rica e precisa, ele nivela o campo de jogo para os desenvolvedores, pois os usuários agora têm opções ilimitadas. A competição só se intensificará, fazendo com que o fosso lógico se torne cada vez mais raso.

As empresas não podem confiar apenas na tecnologia pura para serem as melhores, e essa vantagem está se tornando cada vez mais fácil de igualar. A adoção e o engajamento do usuário precisam ser obtidos de outro lugar. Ser capaz de ser co-proprietário de um pedaço de tudo com o qual eles interagem é o fosso do céu.

O "volante" em si não é um fosso poderoso para atrair usuários para participar, é apenas a solução mais atraente em um ambiente onde os usuários "não têm fosso". Eles esperam que ter mais aura do que outras empresas se torne o fosso do futuro, e a propriedade coletiva será a principal maneira de obter mais aura. Você poderia dizer que alguns IPs cripto-nativos como $PENGU conseguiram isso e resistiram ao teste do tempo, com origens e alguma forma de aura.

A

equipe de Orientação declarou publicamente que não buscará grandes negócios de expansão de negócios, o que não é uma evolução do ICM, nem é uma plataforma de utilidade e lucratividade. Embora, como trader, confiar apenas na "Aura" para atrair os melhores construtores/implantadores/criativos seja um pouco preocupante.

Peace acredita que o impacto de atrair fundadores famosos por meio de vídeos do Loom está diminuindo no ecossistema, como visto no Launchcoin. Eles ainda planejam expandir seus negócios e atrair novos implantadores, mas querem fazer com que o negócio pareça arte.

Infelizmente, eles não entram em detalhes sobre como aumentar o ecossistema, o que aumenta o mistério, mas isso geralmente funciona melhor para o marketing de criptomoedas porque desencadeia o mais alto grau de especulação. Uma vez que os traders veem as cartas em suas mãos, é mais fácil vinculá-las a avaliações fundamentais, diminuindo o ímpeto de crescimento.

Como eles querem ser um balcão único, eles definiram duas estruturas de taxas diferentes, uma para construtores (taxa de transação de 1%) e outra para memes (taxa de transação de 0,1%). Em última análise, Heaven acredita que ICM, IA, utilidade e meme se unirão. À medida que o desenvolvimento de software se torna tão simples quanto um prompt, os limites gradualmente se confundem.

Starseed é uma iniciativa interessante, o fundo ecológico nativo do projeto. O fundo não é rastreado e todas as compras não foram divulgadas ao público, e a Starseed permanecerá abertamente neutra em ideias relacionadas. Este é o oposto de outros eco-fundos vistos antes, e é novamente o passo certo, porque comprar de eco-fundos geralmente dá um sinal de venda para a maioria dos traders.

O token está disponível para compra?

Não sou um usuário inicial e parte da razão pela qual estou escrevendo este post é por causa do recente aumento de preço de seu token, mas seu conceito de construção exclusivo é realmente novo e nunca visto antes.

"Menos bobagem, Sr. KOL, para cima ou para baixo?"

Honestamente, eu realmente espero lhe dar uma resposta firme. Mas, infelizmente, o mercado é muito volátil e a rotação está se acelerando.

Uma coisa a destacar é que as ações de memes que são atualmente populares na plataforma são muito fracas. Com o tempo, os traders inflacionaram os preços da infraestrutura/plataformas que sustentam o ecossistema, sabendo quão curta é a vida útil de aplicativos de curta duração, ações de memes ou produtos inovadores.

Os betas de lances, antes um método viável de transações on-chain, agora aceleraram o ritmo do método simplesmente dando lances repetidamente no alvo mais rápido, enquanto o resto do ecossistema está com desempenho significativamente inferior, até mesmo inferior ao Bitcoin.

Embora os indivíduos concordem com a ideia de "Céus e Paz" sobre como construí-lo adequadamente e não impor nada, a menos que algo saia do círculo, uma plataforma impulsionada por essa ideia por si só não terá fosso suficiente para durar mais do que algumas semanas.

Como visto no Launchcoin, ele foi capaz de sustentar a faixa de US$ 100 milhões por 70 dias antes que os traders finalmente perdessem a fé nas promessas curtas de Pasternak. 70 dias é muito tempo para o espaço criptográfico e mostra quanta confiança existe no espaço ICM, já que não viu nenhuma forma de utilidade forte em mais de 6 meses (desde o boom da IA).

Os traders querem apostar nos fundamentos, estão cansados da rotação de memes, tentando adotar uma estratégia sólida, mas ninguém tem a mentalidade certa para construir a plataforma para suportar sua longevidade.

Indivíduos que atualmente não possuem nenhum $LIGHT não comprarão e participarão do ecossistema, a menos que possam apresentar um motivo bastante convincente. Essa divulgação está se tornando cada vez mais importante, pois o projeto permanece não divulgado sobre como trará novos implantadores/construtores, enquanto os preços dos tokens estão subindo.

À medida que o preço sobe, também aumenta a expectativa e, uma vez que atinge um certo ponto, nem mesmo Deus pode atender às expectativas dos traders, e torna-se cada vez mais difícil manter a atenção e a confiança. Pessoalmente, acredito que o mercado principal dessa onda de negociação já passou e ainda há alguns traders em um estado de esperar para ver, mas o mercado pode não ter atingido o pico.

A menos que o projeto possa apresentar algo especial, esse impulso + incerteza + falta de confiança na cadeia + rotação será uma pedra pesada que será difícil de empurrar.

Pessoalmente, gostei muito do artigo Paz, um dos melhores que li em muito tempo. Seu pensamento filosófico é muito bom. O problema é a incerteza no user onboarding e em como atrair novos usuários e reter os existentes.

Tenho sido muito otimista em relação ao ICM e realmente espero que projetos práticos possam ser bem-sucedidos. Se o Céu puder encontrar uma maneira de fazer isso acontecer, isso apoiará fortemente seu ecossistema. Esperançosamente, eles provarão que suas opiniões estão erradas e trarão um frescor muito necessário para a rede.

O sucesso das Launchcoins decorre de sua capacidade de trazer projetos lucrativos para o ecossistema. Seu fracasso resultou da falta de comunicação eficaz em X e da incapacidade de cumprir promessas curtas.

O sucesso da Light decorre do planejamento claro da Peace e da implementação de um mecanismo de recompra de 100% do volante. O que falta é um modelo de orientação ao usuário verdadeiramente eficaz ou um motivo para atrair equipes excelentes para o ecossistema.

Leitura relacionada: Comparação detalhada dos 8 principais Launchpads convencionais, quem é o rei da versão em 2025?