De Trissy, Crypto KOL

Compilat de: Felix, PANews

a văzut pentru prima dată Heaven și ICO de 27 de milioane de dolari, prima reacție a unui individ a fost "Oh, o altă platformă de lansare care a smuls 8 cifre de pe piață".

Poate că aceasta este reacția majorității oamenilor care nu au aprofundat mecanismele sale sau nu au citit articole analitice despre pace.

săturat de mult de dezbaterea despre Launchpad, care este o parte din motivul progresului lent al due diligence pe Heaven, dar ca trader, este crucial să înțelegem ce favorizează mediul actual.

A fi sceptic este o trăsătură importantă pe aceste piețe, deoarece vrei să ai o credință puternică în ideile tale, dar nu în detrimentul ignoranței și lipsei de înțelegere.

Ori de câte ori apare o nouă ecologie, oamenii o disprețuiesc cu ușurință, mai ales când CT o critică. Iar piața tocmai a experimentat un proiect precum Launchcoin, care și-a pierdut complet încrederea în toți cei care cred în mecanismul "volantului".

Individul, care a fost cel mai ferm susținător al ICM, a fost foarte dezamăgit de livrarea și angajamentul excesiv al lui Pasternak (Believe).

Lectură asociată: Credeți că este reacționat negativ de trafic? Moneda de platformă LAUNCHCOIN a explodat și nu a putut ascunde preocupările ecologice, iar sentimentul comunității a luat o întorsătură bruscă în rău

Nu este promovat în mod intenționat, dar articolul lui Peace este unul dintre cele mai bine organizate pe care le-am citit în ultima vreme și personal sunt foarte pretențios în ceea ce privește scrisul meu.

Pompa narativă

• = memecoins
• Launchcoin = ICM
• Bonk = Suport ecosistem
• Boop = KOL-uri și stimulente
• Moonshot = Retail
• Jupiter = Utilizatori Dex
• Meotora = Întreprindere

Rai = filozofie?

Heaven este o rampă de lansare foarte filozofică, motiv pentru care a avut un succes uriaș în ultima vreme, deoarece industria cripto a fost întotdeauna o spirală. Acesta este și motivul pentru care fondatorii nativi CT au performanțe mult mai bune decât cei care nu pot naviga eficient în această aplicație.

se concentrează pe taxe mai mici, experiență utilizator, KOL-uri, evenimente și multe altele. Are două obiective:

• Volant (mai multe despre asta mai târziu) Aura

"Cum și-a obținut șanțul principal al Rampei de lansare?"

Când am citit prima dată această idee, mi s-a părut destul de nebunească, dar datorită calității înalte a scrisului lui Peace, el a prezentat ideea destul de convingător și suficient de simplu încât destul de mulți comercianți au susținut-o.

Conceptul de a avea o "aură" este destul de asemănător cu KOL pe care îl urmezi. De ce celebrități precum Kobe sau conturi precum Uber au un impact atât de mare asupra percepțiilor sau tranzacțiilor oamenilor? Acest lucru nu se datorează atenției, ci aurei.

Aurele sunt o prejudecată reputațională care are un element intuitiv mai puternic, deoarece evocă o anumită emoție atunci când citești/asculți. De obicei este cauzată de sentimentele pe care ți le provoacă la un moment dat sau de o serie de evenimente care sunt greu de prezis sau de rămâne în poziția corectă.

Aura este un fluid, nu o forță. Cu excepția cazului în care ai investit mult timp în CT sau ești un creator de elită, este greu să obții o aură și să ajungi la un public larg fără a-ți face dușmani.

Cerul este construit pe ideea de credință și credință. Acesta este motivul pentru care au lansat mai întâi tokenul în loc de produs, pentru că au crezut că este un experiment social pentru a vedea câți oameni le împărtășesc viziunea. Au întârziat în mod deliberat funcționalitatea Launchpad-ului pentru a-i elimina pe credincioșii neangajați și astfel pentru a obține o apreciere mai bună a prețurilor.

Acest lucru oferă comercianților opțiunea de a avea un formator de piață automat (AMM) în partea de jos. $LIGHT nu este menit să aducă lichidități suplimentare în Rai, dar are un sens al existenței în sine.

Deoarece CT a fost obsedat de "tranzacționarea atenției" în ultimii ani, avantajul obținut prin atenție a fost erodat deoarece este prea ușor de recunoscut. Ei cred că aura este ultimul indicator care nu s-a manifestat încă pe deplin în lanț, deoarece este mai mult o stare de curgere decât un indicator ușor de măsurat.

De ce este o persoană cu 5.000 de urmăritori mai energică decât cineva cu 50.000 de urmăritori?

TechHeaven

are o abordare foarte diferită a tehnologiei și crede că aplicarea standardizării este mai eficientă decât ceva precum standardele ERC.

Ei au crezut întotdeauna că Pumpfun a câștigat piața prin construirea pumpswap și încearcă să obțină toate taxele de la Raydium, Metora și Jupiter.

Obișnuiau să coexiste armonios, dar acum este un mediu PvP, motiv pentru care am văzut atât de mulți concurenți din Launchpad crescând pe măsură ce Pump devine lacom încercând să domine. Tocmai de aceea Heaven se concentrează atât de mult pe construirea de AMM-uri duale.

Au adoptat o strategie AMM pe două direcții, deoarece au văzut AMM-urile ca pe o formă supremă de a permite tranzacții de precizie pe care încapsulatoarele Meteora sau Raydium nu le-ar putea realiza singure. Așa că au construit atât AMM-uri, cât și încapsulatoare.

AMM-urile sunt concepute pentru a fi o extensie a Launchpad. Orice token tranzacționat pe Heaven's DEX trebuie implementat prin Launchpad, fără excepții. Acesta este un recipient închis.

Aceasta înseamnă că orice jetoane de tranzacționare văzute pe Heaven's DEX trebuie să fie revizuite de aceștia. Acest lucru permite perceperea comisioanelor și întregul proces este păstrat intern de la început până la sfârșit, prevenind orice pierdere de lichiditate sau cotă de piață.

Heaven sare peste curba de legătură și publică token-uri direct în propriul AMM, evitând mecanismul de migrare comun în lansările de pompe. În loc să înceapă de la zero și să crească treptat printr-o curbă până când pragul de migrație Raydium este atins (pe care lunetiștii îl exploatează adesea), Heaven injectează o cantitate mică de SOL virtual în fiecare pool, simulând lichiditate instantanee fără a necesita fonduri de la implementatori.

Acest lucru înseamnă că proiectele pot fi lansate gratuit, cu activitate reală de cumpărare și vânzare din prima secundă. Nu există o fereastră de migrare, nu există un plafon pentru cantitatea de achiziții inițiale ale dezvoltatorilor, nu există momente de manipulare a prețurilor, doar descoperirea clară și instantanee a prețurilor. Pentru a limita și mai mult botul, Heaven adaugă o taxă de scădere scurtă de 6 secunde la lansare, care poate descuraja traderii de top fără a afecta volumul normal de tranzacționare.

Scopul este să găsești parametrii globali care îți vor aduce ideea pe piață, mai degrabă decât să lași dezvoltatorii să personalizeze totul (similar cu modul în care funcționează platformele de social media, unde te concentrezi pe ideea în sine, nu pe modul în care este livrată). Aceasta este rădăcina obsesiei lor pentru standardizare.

Spre

deosebire de Launchcoin, Heaven implementează un mecanism de răscumpărare și ardere 100% pentru toate veniturile din protocol. Toate taxele de protocol generate de fiecare tranzacție pe Heaven sunt răscumpărate direct și arse $LIGHT token-uri.

Aceasta pare a fi direcția corectă pe care ar trebui să o ia orice Launchpad, deoarece token-ul tău ar trebui să fie principalul tău mijloc de succes, iar dacă nu crezi, atunci aruncă o privire la Hyperliquid.

Pe măsură ce mediul de piață devine mai prădător, consecvența va fi unul dintre diferențiatorii cheie, permițând oamenilor să dețină token-uri mai mult de câteva zile. În condițiile actuale, supraviețuirea oricărui ecosistem depinde de sprijinul credincioșilor. Fără consecvență completă și răscumpărări de token-uri, este dificil să găsești un motiv pentru care traderii să dețină token-uri atunci când echipa este reticentă să le dețină.

La momentul redactării acestui articol, au răscumpărat și au ars 1,7 milioane de dolari în jetoane, care au provenit din comisioanele de volum de tranzacționare. Acesta este și rezultatul celor cinci zile de când platforma a fost pe deplin operațională.

Roadmap

Personal, sunt de acord cu echipele Peace and Heaven, care nu urmăresc un adevărat șanț de afaceri precum fluxurile live ale Pump sau integrarea utilizatorilor Launchcoins, ci mai degrabă cred că nu mai este mult timp pentru proiect și că se îndreaptă spre o realitate în care software-ul devine lipsit de valoare datorită confortului de a construi cu ușurință produse fără instrumente de codare.

De aceea, profilul X al unei persoane este "The Last Bull Run".

Pentru aproape toate companiile care se bazează pe cod, se apropie un viitor fără șanț. În prezent, Launchpad în criptomonede este doar o verticală de nișă, dar se omogenizează rapid, iar daunele colaterale vor afecta aproape fiecare companie de software.

Ideea este că software-ul, produsele, site-urile web, aplicațiile, jocurile sau orice cod complex vor deveni la fel de simple ca scrierea unei postări.

Cu o logică bogată și precisă, egalizează terenul de joc pentru dezvoltatori, deoarece utilizatorii au acum opțiuni nelimitate. Competiția se va intensifica, făcând ca șanțul logic să devină din ce în ce mai puțin adânc.

Companiile nu se pot baza doar pe tehnologia pură pentru a fi cele mai bune, iar acest avantaj devine din ce în ce mai ușor de egalat. Adoptarea și implicarea utilizatorilor trebuie obținute din altă parte. A fi capabil să dețină o bucată din orice interacționează este șanțul Raiului.

"Volanta" în sine nu este un șanț puternic pentru a atrage utilizatorii să se alăture, este doar cea mai atractivă soluție într-un mediu în care utilizatorii "nu au șanț". Ei speră că a avea mai multă aură decât alte companii va deveni șanțul viitorului, iar proprietatea colectivă va fi principala modalitate de a obține mai multă aură. S-ar putea spune că unele IP-uri cripto-native precum $PENGU au reușit acest lucru și au trecut testul timpului, cu origini și o aură oarecare.

Echipa de orientare

a declarat public că nu va urmări nicio afacere mare, ceea ce nu este o evoluție a ICM și nici o platformă pentru utilitate și profitabilitate. Deși, ca comerciant, să te bazezi exclusiv pe "Aura" pentru a atrage cei mai buni constructori/implementatori/creativi este puțin îngrijorător.

Peace crede că impactul atragerii fondatorilor vedetă prin videoclipurile Loom se diminuează asupra ecosistemului, așa cum se vede pe Launchcoin. Ei încă plănuiesc să-și extindă afacerea și să atragă noi implementatori, dar vor să facă afacerea să arate ca artă.

Din păcate, nu intră în detalii despre cum să crească ecosistemul, ceea ce adaugă mister, dar acest lucru funcționează de obicei cel mai bine pentru marketingul cripto, deoarece declanșează cel mai înalt grad de speculații. Odată ce traderii văd cărțile în mâinile lor, este mai ușor să le lege de evaluările fundamentale, atenuând impulsul de creștere.

Deoarece doresc să fie un ghișeu unic, au definit două structuri diferite de taxe, una pentru constructori (1% taxă de tranzacție) și una pentru meme (0,1% taxă de tranzacție). În cele din urmă, Heaven crede că ICM, AI, utilitate și meme se vor uni împreună. Pe măsură ce dezvoltarea de software devine la fel de simplă ca o solicitare, granițele se vor estompa treptat.

Starseed este o inițiativă interesantă, fondul ecologic nativ al proiectului. Fondul nu este urmărit în prezent și toate achizițiile nu au fost dezvăluite publicului, iar Starseed va rămâne în mod deschis neutru în ceea ce privește ideile conexe. Acesta este opusul altor fonduri ecologice văzute anterior și este din nou pasul corect, deoarece cumpărarea de la fonduri ecologice oferă de obicei un semnal de vânzare pentru majoritatea comercianților.

Tokenul este disponibil pentru cumpărare?

Nu sunt un utilizator timpuriu și o parte din motivul pentru care scriu această postare este din cauza creșterii recente a prețului token-ului lor, dar conceptul lor unic de construcție este cu adevărat nou și nemaivăzut până acum.

— Mai puține prostii, domnule KOL, în sus sau în jos?

Sincer, sper să vă dau un răspuns ferm. Dar, din păcate, piața este prea volatilă, iar rotația se accelerează.

Un lucru de subliniat este că acțiunile meme care sunt în prezent populare pe platformă sunt foarte slabe. De-a lungul timpului, comercianții au umflat prețurile infrastructurii/platformelor care stau la baza ecosistemului, știind cât de scurtă este durata de viață a aplicațiilor de scurtă durată, a acțiunilor meme sau a produselor noi.

Ofertele beta, cândva o metodă viabilă de tranzacții on-chain, au accelerat acum ritmul metodei prin simpla licitare repetată pe cea mai rapidă țintă, în timp ce restul ecosistemului este semnificativ subperformant, chiar inferior Bitcoin.

În timp ce indivizii sunt de acord cu ideea de "Ceruri și Pace" despre cum să o construiești corect și să nu impuni nimic, dacă ceva nu iese din cerc, o platformă condusă doar de această idee nu va avea suficient șanț pentru a rezista mai mult de câteva săptămâni.

După cum s-a văzut pe Launchcoin, a reușit să susțină intervalul de 100 de milioane de dolari timp de 70 de zile înainte ca traderii să-și piardă în cele din urmă încrederea în promisiunile scurte ale lui Pasternak. 70 de zile este o perioadă lungă pentru spațiul cripto și arată câtă încredere există în spațiul ICM, deoarece nu a văzut nicio formă de utilitate puternică de mai bine de 6 luni (de la boom-ul AI).

Comercianții vor să parieze pe fundamente, s-au săturat de rotația meme-urilor, încercând să adopte o strategie solidă, dar nimeni nu are mentalitatea potrivită pentru a construi platforma care să-i susțină longevitatea.

Persoanele care nu dețin în prezent niciun $LIGHT nu vor cumpăra și nu vor participa la ecosistem decât dacă pot veni cu un motiv destul de convingător. Această dezvăluire devine din ce în ce mai importantă, deoarece proiectul rămâne nedezvăluit despre modul în care va aduce noi implementatori/constructori, în timp ce prețurile jetoanelor au crescut.

Pe măsură ce prețul crește, crește și așteptările, iar odată ce ajunge la un anumit punct, nici măcar Dumnezeu nu poate satisface așteptările comercianților și devine din ce în ce mai dificil să menții atenția și încrederea. Personal, cred că piața principală a acestui val de tranzacționare a trecut și există încă destul de mulți comercianți într-o stare de așteptare, dar este posibil ca piața să nu fi atins vârful.

Dacă proiectul nu poate veni cu ceva special, acest impuls + incertitudine + lipsă de încredere în lanț + rotație va fi un bolovan greu care va fi greu de ridicat.

Personal mi-a plăcut foarte mult articolul Pace, unul dintre cele mai bune pe care le-am citit de mult timp. Gândirea sa filozofică este foarte bună. Problema este incertitudinea în ceea ce privește integrarea utilizatorilor și modul de a atrage noi utilizatori și de a-i păstra pe cei existenți.

Am fost cel mai optimist în ceea ce privește ICM și sper cu adevărat că proiectele practice pot avea succes. Dacă Heaven poate găsi o modalitate de a face acest lucru, va sprijini puternic ecosistemul lor. Sperăm că își vor dovedi opiniile greșite și vor aduce o prospețime atât de necesară lanțului.

Succesul Launchcoins provine din capacitatea lor de a aduce proiecte profitabile în ecosistem. Eșecul lor a rezultat din lipsa unei comunicări eficiente pe X și din incapacitatea de a îndeplini promisiunile scurte.

Succesul Light provine din planificarea clară a Peace și implementarea unui mecanism de răscumpărare 100%. Ceea ce le lipsește este un model cu adevărat eficient de ghidare a utilizatorilor sau un motiv pentru a atrage echipe excelente în ecosistem.

Lectură asociată: Comparație aprofundată a celor 8 majore Launchpad-uri mainstream, cine este regele versiunii în 2025?