Par Trissy, Crypto KOL

Compilé par : Felix, PANews

j’ai vu pour la première fois Heaven et son ICO de 27 millions de dollars, la première réaction d’un individu a été « Oh, un autre Launchpad qui a arraché 8 chiffres au marché. »

C’est peut-être la réaction de la plupart des gens qui n’ont pas approfondi ses mécanismes ou lu des articles analytiques sur la Paix.

longtemps assez du débat sur Launchpad, qui est en partie la raison de la lenteur de la progression de la diligence raisonnable sur Heaven, mais en tant que trader, il est crucial de comprendre ce que l’environnement actuel favorise.

Être sceptique est un trait important sur ces marchés, car vous voulez avoir une forte croyance en vos idées, mais pas au détriment de l’ignorance et du manque de compréhension.

Chaque fois qu’une nouvelle écologie émerge, les gens la dédaignent généralement, surtout lorsque la tomodensitométrie la critique. Et le marché vient de connaître un projet comme Launchcoin, qui a complètement perdu confiance en tous ceux qui croient au mécanisme du « volant d’inertie ».

L’individu, qui était le plus fervent partisan de l’ICM, a été très déçu de la prestation et de l’engagement excessif de Pasternak.

Lecture connexe : Believe est contrecarré par la circulation ? La plate-forme de pièce LAUNCHCOIN a explosé et n’a pas pu cacher les préoccupations écologiques, et le sentiment de la communauté a pris un tournant brutal pour le pire

Heureusement, Peace semble être l’opposé polaire de Pasternak et est très compétent dans le trading et le CT. Ce n’est pas intentionnellement vanté, mais l’article de Peace est l’un des mieux organisés que j’ai lus ces derniers temps, et je suis personnellement très pointilleux sur mon écriture.

Pompe narrative

• = memecoins
• Launchcoin = ICM
• Bonk = Soutien de l’écosystème
• Boop = KOLs et incitations
• Moonshot = Jupiter de détail
• = Utilisateurs de Dex
• Meotora = Entreprise

Ciel = Philosophie ?

Heaven est une rampe de lancement très philosophique, c’est pourquoi il a connu un énorme succès récemment, car l’industrie de la crypto a toujours été une spirale. C’est aussi la raison pour laquelle les fondateurs natifs de CT sont beaucoup plus performants que ceux qui ne peuvent pas naviguer efficacement dans cette application.

Ils ne se concentrent pas sur la réduction des frais, l’expérience utilisateur, les KOL, les événements, etc. Il a deux objectifs :

• Volant d’inertie (nous y reviendrons plus tard) Aura

"Comment les douves principales du Launchpad ont-elles obtenu leur aura ? »

Quand j’ai lu cette idée pour la première fois, j’ai pensé qu’elle était assez folle, mais en raison de la grande qualité de l’écriture de Peace, il a exposé l’idée de manière assez persuasive et assez simple pour que pas mal de traders la soutiennent.

Le concept d’avoir une « aura » est assez similaire au KOL que vous suivez. Pourquoi des célébrités comme Kobe ou des comptes comme Uber ont-ils un tel impact sur les perceptions ou les transactions des gens ? Ce n’est pas dû à l’attention, mais à l’aura.

Les auras sont un biais de réputation qui a un élément intuitif plus fort car elles évoquent une certaine émotion lorsque vous lisez/écoutez. Il est généralement causé par les sentiments qu’ils vous procurent à un moment donné ou une série d’événements difficiles à prévoir ou à s’en tenir à la bonne position.

L’aura est un fluide, pas une force. À moins que vous n’ayez investi beaucoup de temps dans CT ou que vous ne soyez un créateur d’élite, il est difficile d’obtenir une aura et d’atteindre un large public sans se faire d’ennemis.

Le ciel est construit sur l’idée de la foi et de la foi. C’est pourquoi ils ont d’abord lancé le jeton au lieu du produit, car ils pensaient qu’il s’agissait d’une expérience sociale pour voir combien de personnes partageaient leur vision. Ils ont délibérément retardé la fonctionnalité du Launchpad pour éliminer les croyants non engagés et ainsi obtenir une meilleure appréciation des prix.

Cela donne aux traders la possibilité d’avoir un teneur de marché automatisé (AMM) en bas. $LIGHT n’est pas destiné à apporter des liquidités supplémentaires au Ciel, mais il a un sens de l’existence à part entière.

Depuis que CT a été obsédé par le « trading d’attention » au cours des dernières années, l’avantage obtenu grâce à l’attention a été érodé parce qu’il est trop facilement reconnaissable. Ils pensent que l’aura est le dernier indicateur qui ne s’est pas encore pleinement manifesté sur la chaîne, car il s’agit plus d’un état de flux que d’un indicateur facilement mesurable.

Pourquoi une personne avec 5 000 abonnés est-elle plus énergique qu’une personne avec 50 000 abonnés ?

TechHeaven

adopte une approche très différente de la technologie et estime que l’application de la normalisation est plus efficace que des normes telles que l’ERC.

Ils ont toujours cru que Pumpfun avait gagné le marché en construisant pumpswap et essaient d’obtenir tous les frais de Raydium, Metora et Jupiter.

Auparavant, ils coexistaient harmonieusement, mais aujourd’hui, c’est un environnement PvP, c’est pourquoi nous avons vu tant de concurrents de Launchpad se développer alors que Pump devient avide en essayant de dominer. C’est exactement la raison pour laquelle Heaven se concentre tant sur la construction de deux AMM.

Ils ont adopté une stratégie AMM à deux volets, car ils considéraient les AMM comme la forme ultime de permettre des transactions de précision que les encapsuleurs de Meteora ou de Raydium ne pouvaient pas réaliser seuls. Ils ont donc construit à la fois des AMM et des encapsulateurs.

Les AMM sont conçus pour être une extension de Launchpad. Tout jeton échangé sur Heaven’s DEX doit être déployé via le Launchpad, sans exception. Il s’agit d’un conteneur fermé.

Cela signifie que tous les jetons de trading vus sur Heaven’s DEX doivent être examinés par eux. Cela permet de facturer des frais et de conserver l’ensemble du processus en interne du début à la fin, évitant ainsi toute perte de liquidité ou de part de marché.

Heaven saute complètement la courbe de liaison et publie des jetons directement sur son propre AMM, évitant ainsi le mécanisme de migration courant dans les lancements de pompes. Au lieu de repartir de zéro et d’augmenter progressivement jusqu’à ce que le seuil de migration de Raydium soit atteint (ce que les snipers exploitent souvent), Heaven injecte une petite quantité de SOL virtuel dans chaque pool, simulant une liquidité instantanée sans nécessiter de fonds de la part des déployeurs.

Cela signifie que les projets peuvent être lancés gratuitement, avec une véritable activité d’achat et de vente dès la première seconde. Il n’y a pas de fenêtre de migration, pas de plafond sur le montant des achats initiaux des développeurs, pas de moments de manipulation des prix, seulement une découverte claire et instantanée des prix. Pour limiter davantage le bot, Heaven ajoute une courte taxe dégressive de 6 secondes au lancement, ce qui peut dissuader les traders de premier plan sans affecter le volume normal des transactions.

L’objectif est de trouver les paramètres globaux qui permettront à votre idée de se lancer sur le marché, plutôt que de laisser les développeurs tout personnaliser (de la même manière que le fonctionnement des plateformes de médias sociaux, où vous vous concentrez sur l’idée elle-même, et non sur la façon dont elle est livrée). C’est la racine de leur obsession pour la standardisation.

Flywheel

Contrairement à Launchcoin, Heaven met en œuvre un mécanisme de rachat et de combustion à 100 % pour tous les revenus du protocole. Tous les frais de protocole générés par chaque transaction sur Heaven sont directement rachetés et brûlés $LIGHT des jetons.

Cela semble être la bonne direction que tout Launchpad devrait prendre, car votre jeton devrait être votre principal moyen de succès, et si vous ne le croyez pas, jetez un coup d’œil à Hyperliquid.

À mesure que l’environnement de marché devient plus prédateur, la cohérence sera l’un des principaux facteurs de différenciation, permettant aux gens de conserver des jetons pendant plus de quelques jours. Dans les conditions actuelles, la survie de tout écosystème dépend du soutien des croyants. En l’absence d’une cohérence totale et de rachats de jetons, il est difficile de trouver une raison pour les traders de détenir des jetons lorsque l’équipe est réticente à les détenir.

Au moment de la rédaction de cet article, ils ont racheté et brûlé 1,7 million de dollars de jetons, provenant des frais de volume de transactions. C’est aussi le résultat des cinq jours que la plateforme a mis en place depuis qu’elle était pleinement opérationnelle.

Personnellement

, je suis d’accord avec les équipes de Peace and Heaven, qui ne poursuivent pas un véritable fossé commercial comme les flux en direct de Pump ou l’intégration des utilisateurs de Launchcoins, mais croient plutôt qu’il ne reste plus beaucoup de temps pour le projet, et qu’ils se dirigent vers une réalité où les logiciels deviennent sans valeur en raison de la commodité de créer facilement des produits sans outils de codage.

C’est pourquoi le profil X d’un individu est « The Last Bull Run ».

Pour presque toutes les entreprises qui s’appuient sur le code, un avenir sans douves s’annonce. Actuellement, Launchpad dans la crypto n’est qu’un secteur vertical de niche, mais il s’homogénéise rapidement, et les dommages collatéraux affecteront presque toutes les entreprises de logiciels.

L’idée est que les logiciels, les produits, les sites Web, les applications, les jeux ou tout code complexe deviendront aussi simples que la rédaction d’un article.

Avec une logique riche et précise, il uniformise les règles du jeu pour les développeurs, car les utilisateurs ont désormais des choix illimités. La concurrence ne fera que s’intensifier, ce qui rendra le fossé logique de plus en plus superficiel.

Les entreprises ne peuvent pas compter uniquement sur la technologie pure pour être les meilleures, et cet avantage devient de plus en plus facilement égalé. L’adoption et l’engagement des utilisateurs doivent être obtenus ailleurs. Être capable de co-posséder une partie de tout ce avec quoi ils interagissent est le fossé du ciel.

Le « volant d’inertie » lui-même n’est pas un fossé puissant pour attirer les utilisateurs, c’est seulement la solution la plus attrayante dans un environnement où les utilisateurs « n’ont pas de douves ». Ils espèrent qu’avoir plus d’aura que d’autres entreprises deviendra le fossé de l’avenir, et que la propriété collective sera le principal moyen d’obtenir plus d’aura. On pourrait dire que certaines IP crypto-natives comme $PENGU y sont parvenues, et qu’elles ont résisté à l’épreuve du temps, avec des origines et une certaine forme d’aura.

L’équipe d’orientation

a déclaré publiquement qu’elle ne poursuivrait pas de grands accords d’expansion commerciale, ce qui n’est pas une évolution de l’ICM, ni une plate-forme d’utilité et de rentabilité. Bien qu’en tant que commerçant, compter uniquement sur « Aura » pour attirer les meilleurs constructeurs/déployeurs/créatifs est un peu inquiétant.

Peace estime que l’impact d’attirer des fondateurs vedettes par le biais de vidéos Loom diminue sur l’écosystème, comme on le voit sur Launchcoin. Ils prévoient toujours d’étendre leur activité et d’attirer de nouveaux déployeurs, mais ils veulent que l’entreprise ressemble à de l’art.

Malheureusement, ils n’entrent pas dans les détails sur la façon de développer l’écosystème, ce qui ajoute au mystère, mais cela fonctionne généralement mieux pour le marketing crypto car il déclenche le plus haut degré de spéculation. Une fois que les traders voient les cartes en main, il est plus facile de les lier aux valorisations fondamentales, ce qui freine la dynamique de croissance.

Comme ils veulent être un guichet unique, ils ont défini deux structures de frais différentes, l’une pour les constructeurs (1 % de frais de transaction) et l’autre pour les mèmes (0,1 % de frais de transaction). En fin de compte, Heaven croit que l’ICM, l’IA, l’utilité et le mème se rejoindront tous. Au fur et à mesure que le développement de logiciels devient aussi simple qu’une invite, les frontières s’estompent progressivement.

Starseed est une initiative intéressante, le fonds écologique indigène du projet. Le fonds n’est actuellement pas suivi et tous les achats n’ont pas été divulgués au public, et Starseed restera ouvertement neutre sur les idées connexes. C’est l’opposé d’autres éco-fonds vus auparavant, et c’est encore une fois la bonne étape car l’achat d’éco-fonds donne généralement un signal de vente à la plupart des traders.

Le jeton est-il disponible à l’achat ?

Je ne suis pas un utilisateur précoce et une partie de la raison pour laquelle j’écris cet article est à cause de la récente augmentation du prix de leur jeton, mais leur concept de construction unique est vraiment nouveau et inédit.

« Moins de bêtises, M. KOL, en haut ou en bas ? »

Honnêtement, j’espère vraiment vous donner une réponse ferme. Mais malheureusement, le marché est trop volatil et la rotation s’accélère.

Une chose à souligner est que les actions mèmes qui sont actuellement populaires sur la plateforme sont très faibles. Au fil du temps, les traders ont gonflé les prix de l’infrastructure/des plateformes qui sous-tendent l’écosystème, sachant à quel point la durée de vie des applications à courte durée de vie, des actions mèmes ou des produits de nouveauté est courte.

Les bêtas d’enchères, autrefois une méthode viable de transactions on-chain, ont maintenant accéléré le rythme de la méthode en enchérissant simplement à plusieurs reprises sur la cible la plus rapide, tandis que le reste de l’écosystème est nettement sous-performant, voire inférieur au Bitcoin.

Bien que les individus soient d’accord avec l’idée de « Heavens and Peace » sur la façon de le construire correctement et de ne rien imposer, à moins que quelque chose ne sorte du cercle, une plate-forme motivée par cette seule idée n’aura pas assez de douves pour durer plus de quelques semaines.

Comme on l’a vu sur Launchcoin, il a été en mesure de maintenir la fourchette de 100 millions de dollars pendant 70 jours avant que les traders ne perdent finalement confiance dans les promesses courtes de Pasternak. 70 jours, c’est long pour l’espace crypto, et cela montre à quel point il y a de la confiance dans l’espace ICM, car il n’a vu aucune forme d’utilité forte depuis plus de 6 mois (depuis le boom de l’IA).

Les traders veulent parier sur les fondamentaux, ils en ont assez de la rotation des mèmes, essayant d’adopter une stratégie solide, mais personne n’a le bon état d’esprit pour construire la plateforme afin de soutenir sa longévité.

Les personnes qui ne détiennent actuellement aucun $LIGHT n’achèteront pas et ne participeront pas à l’écosystème à moins qu’elles ne puissent trouver une raison assez convaincante. Cette divulgation devient de plus en plus importante car le projet n’a pas encore révélé comment il attirera de nouveaux déployeurs/constructeurs, alors que les prix des jetons ont grimpé en flèche.

Au fur et à mesure que le prix augmente, l’attente augmente également, et une fois qu’elle atteint un certain point, même Dieu ne peut pas répondre aux attentes des commerçants, et il devient de plus en plus difficile de maintenir l’attention et la confiance. Personnellement, je pense que le marché principal de cette vague de trading est passé, et qu’il y a encore pas mal de traders dans un état d’attentisme, mais le marché n’a peut-être pas atteint son sommet.

À moins que le projet ne puisse aboutir à quelque chose de spécial, cet élan + incertitude + manque de confiance dans la chaîne + rotation sera un rocher lourd qu’il sera difficile de pousser.

Personnellement, j’ai vraiment apprécié l’article sur la paix, l’un des meilleurs que j’ai lu depuis longtemps. Sa pensée philosophique est très bonne. Le problème est l’incertitude dans l’intégration des utilisateurs et la façon d’attirer de nouveaux utilisateurs et de fidéliser les utilisateurs existants.

J’ai été très optimiste à propos de l’ICM et j’espère vraiment que les projets pratiques pourront être couronnés de succès. Si les Cieux peuvent trouver un moyen d’y parvenir, ils soutiendront fortement leur écosystème. Espérons qu’ils prouveront que leurs opinions sont fausses et apporteront un peu de fraîcheur bien nécessaire à la chaîne.

Le succès des Launchcoins provient de leur capacité à intégrer des projets rentables dans l’écosystème. Leur échec découlait d’un manque de communication efficace sur X et d’une incapacité à tenir de courtes promesses.

Le succès de Light découle de la planification claire de Peace et de la mise en œuvre d’un mécanisme de rachat à 100 % du volant. Ce qui leur manque, c’est un modèle de guidage de l’utilisateur vraiment efficace, ou une raison d’attirer d’excellentes équipes dans l’écosystème.

Lecture connexe : Comparaison approfondie des 8 principaux Launchpads grand public, qui est le roi de la version en 2025 ?