Autor: Trissy, Crypto KOL

Opracowanie: Felix, PANews

po raz pierwszy zobaczyłem Heaven i jego ICO o wartości 27 milionów dolarów, pierwszą reakcją osoby było "Och, kolejny Launchpad, który wyrwał 8 cyfr z rynku".

Być może jest to reakcja większości ludzi, którzy nie zagłębili się w jego mechanizmy ani nie czytali artykułów analitycznych na temat Pokoju.

jestem zmęczony debatą na temat Launchpad, która jest jednym z powodów powolnego postępu due diligence w Heaven, ale jako trader ważne jest, aby zrozumieć, co sprzyja obecnemu środowisku.

Bycie sceptycznym jest ważną cechą na tych rynkach, ponieważ chcesz mieć silną wiarę w swoje pomysły, ale nie kosztem ignorancji i braku zrozumienia.

Za każdym razem, gdy pojawia się nowa ekologia, ludzie zwykle łatwo nią gardzą, zwłaszcza gdy CT ją krytykuje. A rynek właśnie doświadczył projektu takiego jak Launchcoin, który całkowicie stracił zaufanie do każdego, kto wierzy w mechanizm "koła zamachowego".

Osoba, która była najbardziej zagorzałym zwolennikiem ICM, była bardzo rozczarowana przekazem Pasternaka (Believe) i jego nadmiernym zaangażowaniem.

Powiązana lektura: Believe jest reagowany przez ruch? Moneta platformowa LAUNCHCOIN eksplodowała i nie mogła ukryć obaw ekologicznych, a nastroje społeczności gwałtownie się pogorszyły Na

szczęście Peace wydaje się być biegunowym przeciwieństwem Pasternaka i jest bardzo biegły w handlu i CT. Nie jest to celowo reklamowane, ale artykuł Peace'a jest jednym z najlepiej zorganizowanych, jakie czytałem w ostatnim czasie, a osobiście jestem bardzo wybredny w moim pisaniu.

• Narrative Pump = memecoiny
• Launchcoin = ICM
• Bonk = Wsparcie ekosystemu
• Boop = KOL i zachęty
• Moonshot = Sprzedaż detaliczna
• Jupiter = Użytkownicy Dex
• Meotora = Przedsiębiorstwo

Niebo = filozofia?

Heaven to bardzo filozoficzny launchpad, dlatego w ostatnim czasie odniósł ogromny sukces, ponieważ branża kryptograficzna zawsze była spiralą. Dlatego też rodzimi założyciele CT radzą sobie znacznie lepiej niż ci, którzy nie potrafią skutecznie poruszać się po tej aplikacji.

Nie skupiają się na niższych opłatach, doświadczeniu użytkownika, KOL, wydarzeniach i nie tylko. Ma dwa cele:

• Koło zamachowe (więcej o tym później) Aura

"W jaki sposób główna fosa Launchpada uzyskała swoją aurę?"

Kiedy po raz pierwszy przeczytałem ten pomysł, pomyślałem, że jest dość szalony, ale ze względu na wysoką jakość pisarstwa Peace'a, przedstawił on tę ideę dość przekonująco i na tyle prosto, że poparło ją sporo traderów.

Koncepcja posiadania "aury" jest dość podobna do KOL, za którym podążasz. Dlaczego celebryci, tacy jak Kobe, lub konta takie jak Uber mają taki wpływ na postrzeganie ludzi lub transakcje? Nie wynika to z uwagi, ale z aury.

Aury są uprzedzeniami reputacyjnymi, które mają silniejszy element intuicyjny, ponieważ wywołują określone emocje podczas czytania/słuchania. Zwykle jest to spowodowane uczuciami, które wywołują w pewnym momencie lub serią wydarzeń, które są trudne do przewidzenia lub trzymania się właściwej pozycji.

Aura jest płynem, a nie siłą. Jeśli nie zainwestowałeś dużo czasu w CT lub nie jesteś elitarnym twórcą, trudno jest uzyskać aurę i dotrzeć do dużej publiczności bez robienia sobie wrogów.

Niebo jest zbudowane na idei wiary i wiary. Dlatego najpierw wprowadzili na rynek token zamiast produktu, ponieważ wierzyli, że jest to eksperyment społeczny, aby zobaczyć, ile osób podziela ich wizję. Celowo opóźnili działanie Launchpada, aby odsiać niezaangażowanych wierzących, a tym samym osiągnąć lepszą aprecjację ceny.

Daje to inwestorom możliwość posiadania automatycznego animatora rynku (AMM) na dole. $LIGHT nie ma na celu przyniesienia dodatkowej płynności do Nieba, ale ma sens istnienia sam w sobie.

Ponieważ CT ma obsesję na punkcie "handlu uwagą" w ciągu ostatnich kilku lat, przewaga uzyskana dzięki uwadze została nadszarpnięta, ponieważ jest zbyt łatwo rozpoznawalna. Uważają oni, że aura jest ostatnim wskaźnikiem, który nie objawił się jeszcze w pełni w łańcuchu, ponieważ jest to bardziej stan przepływu niż łatwo mierzalny wskaźnik.

Dlaczego osoba, która ma 5 000 obserwujących, jest bardziej energiczna niż ktoś, kto ma 50 000 obserwujących?

TechHeaven

ma zupełnie inne podejście do technologii i uważa, że egzekwowanie standaryzacji jest skuteczniejsze niż coś takiego jak standardy ERC.

Zawsze wierzyli, że Pumpfun zdobył rynek, budując pumpswap i starają się uzyskać wszystkie opłaty od Raydium, Metora i Jupiter.

Kiedyś harmonijnie ze sobą współistniały, ale teraz jest to środowisko PvP, dlatego widzieliśmy, jak wielu konkurentów Launchpad rośnie, gdy Pump staje się chciwy, próbując dominować. Właśnie dlatego Heaven tak bardzo skupia się na budowaniu podwójnych AMM-ów.

Przyjęli dwutorową strategię AMM, ponieważ postrzegali AMM jako ostateczną formę umożliwiającą precyzyjne transakcje, których same enkapsulatory Meteora lub Raydium nie były w stanie osiągnąć. Zbudowali więc zarówno AMM-y, jak i enkapsulatory.

AMM zostały zaprojektowane jako rozszerzenie Launchpada. Każdy token będący przedmiotem obrotu na Heaven's DEX musi zostać wdrożony za pośrednictwem Launchpada, bez wyjątków. To jest zamknięty pojemnik.

Oznacza to, że wszelkie tokeny handlowe widziane na Heaven's DEX muszą zostać przez nich sprawdzone. Pozwala to na pobieranie opłat, a cały proces odbywa się wewnętrznie od początku do końca, co zapobiega utracie płynności lub udziału w rynku.

Heaven całkowicie pomija krzywą wiązania i publikuje tokeny bezpośrednio do własnego AMM, unikając mechanizmu migracji powszechnego w przypadku uruchamiania pomp. Zamiast zaczynać od zera i stopniowo zwiększać się przez krzywą, aż do osiągnięcia progu migracji Raydium (co często wykorzystują snajperzy), Heaven wstrzykuje niewielką ilość wirtualnego SOL do każdej puli, symulując natychmiastową płynność bez konieczności angażowania funduszy od wdrożeniowców.

Oznacza to, że projekty mogą być uruchamiane za darmo, z prawdziwą aktywnością kupna i sprzedaży od pierwszej sekundy. Nie ma okna migracyjnego, nie ma limitu na ilość początkowych zakupów deweloperskich, nie ma momentów manipulacji ceną, jest tylko jasne, natychmiastowe odkrywanie cen. Aby jeszcze bardziej ograniczyć bota, Heaven dodaje krótki, 6-sekundowy podatek malejący przy uruchomieniu, który może odstraszyć czołowych traderów bez wpływu na normalny wolumen obrotu.

Celem jest znalezienie globalnych parametrów, które wprowadzą Twój pomysł na rynek, a nie tylko pozwolenie programistom na dostosowanie wszystkiego (podobnie jak działają platformy mediów społecznościowych, gdzie skupiasz się na samym pomyśle, a nie na tym, jak został dostarczony). To jest źródło ich obsesji na punkcie standaryzacji.

Koło zamachowe

W przeciwieństwie do Launchcoina, Heaven implementuje 100% mechanizm wykupu i spalania dla wszystkich przychodów z protokołu. Wszystkie opłaty za protokół generowane z każdej transakcji na Heaven są bezpośrednio odkupywane i spalane $LIGHT tokeny.

Wydaje się, że jest to właściwy kierunek, w którym powinien podążać każdy Launchpad, ponieważ Twój token powinien być Twoim głównym sposobem na sukces, a jeśli w to nie wierzysz, spójrz na Hyperliquid.

W miarę jak otoczenie rynkowe staje się coraz bardziej drapieżne, spójność będzie jednym z kluczowych wyróżników, pozwalając ludziom na posiadanie tokenów dłużej niż kilka dni. W obecnych warunkach przetrwanie każdego ekosystemu zależy od wsparcia wierzących. Bez pełnej konsekwencji i wykupu tokenów trudno jest znaleźć powód, dla którego traderzy mieliby trzymać tokeny, gdy zespół niechętnie je trzyma.

W chwili pisania tego tekstu odkupili i spalili 1,7 miliona dolarów w tokenach, które pochodziły z opłat za wolumen obrotu. Jest to również wynik pięciu dni od momentu pełnego uruchomienia platformy.

Osobiście

zgadzam się z zespołami Peace and Heaven, które nie dążą do prawdziwej fosy biznesowej, takiej jak transmisje na żywo Pump czy onboarding użytkowników Launchcoins, ale raczej wierzą, że nie zostało zbyt wiele czasu na projekt i że zmierzają w kierunku rzeczywistości, w której oprogramowanie staje się bezwartościowe ze względu na wygodę łatwego budowania produktów bez narzędzi do kodowania.

Właśnie dlatego profil X danej osoby to "Ostatnia hossa".

Dla prawie wszystkich firm, które opierają się na kodzie, nadchodzi przyszłość bez fosy. Obecnie Launchpad w kryptowalutach jest tylko niszową branżą, ale szybko się ujednolica, a szkody uboczne dotkną prawie każdą firmę programistyczną.

Chodzi o to, że oprogramowanie, produkty, strony internetowe, aplikacje, gry lub dowolny złożony kod staną się tak proste, jak napisanie posta.

Dzięki bogatej i dokładnej logice wyrównuje szanse dla programistów, ponieważ użytkownicy mają teraz nieograniczony wybór. Konkurencja będzie się tylko nasilać, powodując, że fosa logiczna będzie stawać się coraz płytsza.

Firmy nie mogą polegać wyłącznie na czystej technologii, aby być najlepszymi, a ta przewaga staje się coraz łatwiejsza do osiągnięcia. Adaptacja i zaangażowanie użytkowników muszą być pozyskane z innego źródła. Możliwość współposiadania kawałka tego, z czym wchodzą w interakcję, jest fosą Niebios.

"Koło zamachowe" samo w sobie nie jest potężną fosą, która ma przyciągnąć użytkowników do przyłączenia się, jest tylko najbardziej atrakcyjnym rozwiązaniem w środowisku, w którym użytkownicy "nie mają fosy". Mają nadzieję, że posiadanie większej aury niż inne firmy stanie się fosą przyszłości, a kolektywna własność będzie głównym sposobem na uzyskanie większej aury. Można powiedzieć, że niektóre kryptowalutowe adresy IP, takie jak $PENGU, osiągnęły to i przetrwały próbę czasu, dzięki pochodzeniu i pewnej formie aury.

Guidance

publicznie oświadczył, że nie będzie zabiegał o żadne duże transakcje ekspansji biznesowej, co nie jest ewolucją ICM, ani nie jest platformą użyteczności i rentowności. Chociaż jako handlowiec, poleganie wyłącznie na "Aurze" w celu przyciągnięcia najlepszych budowniczych/wdrażających/kreatywnych jest nieco niepokojące.

Peace uważa, że wpływ przyciągania założycieli gwiazd za pośrednictwem filmów Loom maleje na ekosystem, co widać na Launchcoin. Nadal planują rozwijać swoją działalność i przyciągać nowych wdrożeniowców, ale chcą, aby biznes wyglądał jak sztuka.

Niestety, nie zagłębiają się w szczegóły dotyczące tego, jak rozwijać ekosystem, co dodaje tajemniczości, ale zwykle najlepiej sprawdza się to w marketingu kryptowalutowym, ponieważ wywołuje najwyższy stopień spekulacji. Gdy inwestorzy zobaczą karty w swoich rękach, łatwiej jest powiązać je z fundamentalnymi wycenami, co osłabia dynamikę wzrostu.

Ponieważ chcą być punktem kompleksowej obsługi, zdefiniowali dwie różne struktury opłat, jedną dla budowniczych (1% opłaty transakcyjnej) i drugą dla memów (0,1% opłaty transakcyjnej). Ostatecznie Heaven wierzy, że ICM, sztuczna inteligencja, użyteczność i mem połączą się. W miarę jak tworzenie oprogramowania staje się tak proste, jak podpowiedź, granice będą się stopniowo zacierać.

Ciekawą inicjatywą jest Starseed, który jest rodzimym funduszem ekologicznym projektu. Fundusz nie jest obecnie śledzony, a wszystkie zakupy nie zostały ujawnione opinii publicznej, a Starseed pozostanie otwarcie neutralny w odniesieniu do powiązanych pomysłów. Jest to przeciwieństwo innych eko-funduszy widzianych wcześniej i jest to ponownie właściwy krok, ponieważ kupowanie od eko-funduszy zwykle daje sygnał sprzedaży większości traderów.

Czy token jest dostępny do zakupu?

Nie jestem wczesnym użytkownikiem i jednym z powodów, dla których piszę ten post, jest niedawny wzrost ceny ich tokena, ale ich unikalna koncepcja budowy jest naprawdę nowa i niewidziana wcześniej.

— Mniej bzdur, panie KOL, w górę czy w dół?

Szczerze mówiąc, naprawdę mam nadzieję, że udzielę Ci zdecydowanej odpowiedzi. Ale niestety rynek jest zbyt niestabilny, a rotacja przyspiesza.

Jedną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że akcje memów, które są obecnie popularne na platformie, są bardzo słabe. Z biegiem czasu handlowcy zawyżali ceny infrastruktury/platform, które stanowią podstawę ekosystemu, wiedząc, jak krótka jest żywotność krótkotrwałych aplikacji, akcji memów lub nowatorskich produktów.

Wersje beta licytacji, niegdyś realna metoda transakcji on-chain, teraz przyspieszyły tempo tej metody, po prostu wielokrotnie licytując najszybszy cel, podczas gdy reszta ekosystemu jest znacznie słabsza, a nawet gorsza od Bitcoina.

Podczas gdy ludzie zgadzają się z ideą "Niebios i Pokoju" co do tego, jak prawidłowo ją zbudować i niczego nie narzucać, chyba że coś wyjdzie z kręgu, platforma napędzana samą tą ideą nie będzie miała wystarczająco dużo fosy, aby przetrwać dłużej niż kilka tygodni.

Jak widać na Launchcoin, był w stanie utrzymać zakres 100 milionów dolarów przez 70 dni, zanim inwestorzy ostatecznie stracili wiarę w krótkie obietnice Pasternaka. 70 dni to długi czas dla przestrzeni kryptowalutowej i pokazuje, jak duże jest zaufanie do przestrzeni ICM, ponieważ od ponad 6 miesięcy (od czasu boomu na sztuczną inteligencję) nie widziała ona żadnej formy silnej użyteczności.

Traderzy chcą stawiać na fundamenty, są zmęczeni rotacją memów, próbują przyjąć solidną strategię, ale nikt nie ma odpowiedniego nastawienia, aby zbudować platformę, która wspierałaby jej długowieczność.

Osoby, które obecnie nie posiadają żadnych $LIGHT, nie kupią i nie będą uczestniczyć w ekosystemie, chyba że wymyślą dość przekonujący powód. To ujawnienie staje się coraz ważniejsze, ponieważ projekt pozostaje nieujawniony na temat tego, w jaki sposób przyciągnie nowych wdrożeniowców/budowniczych, podczas gdy ceny tokenów gwałtownie rosną.

Wraz ze wzrostem ceny rosną również oczekiwania, a gdy osiągną pewien punkt, nawet Bóg nie jest w stanie spełnić oczekiwań traderów i coraz trudniej jest utrzymać uwagę i zaufanie. Osobiście uważam, że główny rynek tej fali handlu minął i nadal jest sporo traderów w stanie wyczekiwania, ale rynek mógł nie osiągnąć szczytu.

O ile projekt nie wymyśli czegoś specjalnego, to ten impet + niepewność + brak zaufania do łańcucha + rotacja będą ciężkim głazem, który trudno będzie pchnąć w górę.

Osobiście bardzo podobał mi się artykuł Peace, jeden z najlepszych, jakie czytałem od dłuższego czasu. Jego myślenie filozoficzne jest bardzo dobre. Problemem jest niepewność w onboardingu użytkowników oraz w tym, jak przyciągnąć nowych użytkowników i zatrzymać obecnych.

Jestem największym optymistą co do ICM i naprawdę mam nadzieję, że praktyczne projekty mogą zakończyć się sukcesem. Jeśli Niebo znajdzie sposób, aby tak się stało, będzie mocno wspierać ich ekosystem. Miejmy nadzieję, że udowodnią, że ich opinie są błędne i wniosą do sieci trochę tak potrzebnej świeżości.

Sukces Launchcoinów wynika z ich zdolności do wprowadzania dochodowych projektów do ekosystemu. Ich niepowodzenie wynikało z braku skutecznej komunikacji na temat X i niezdolności do dotrzymywania krótkich obietnic.

Sukces Light wynika z jasnego planowania Peace i wdrożenia mechanizmu 100% wykupu koła zamachowego. To, czego im brakuje, to naprawdę skuteczny model prowadzenia użytkownika lub powód do przyciągania doskonałych zespołów do ekosystemu.

Powiązane czytanie: Dogłębne porównanie 8 głównych Launchpadów, kto jest królem wersji w 2025 roku?