Door Trissy, Crypto KOL

Samengesteld door: Felix, PANews

voor het eerst de hemel en zijn ICO van $ 27 miljoen zag, was de eerste reactie van een persoon: "Oh, weer een Launchpad dat 8 cijfers van de markt griste."

Misschien is dit de reactie van de meeste mensen die zich niet hebben verdiept in de mechanismen ervan of analytische artikelen over vrede hebben gelezen.

ben ik al lang moe van het debat over Launchpad, wat een deel van de reden is voor de trage voortgang van de due diligence op Heaven, maar als handelaar is het van cruciaal belang om te begrijpen waar de huidige omgeving de voorkeur aan geeft.

Sceptisch zijn is een belangrijke eigenschap in deze markten, omdat je een sterk geloof in je ideeën wilt hebben, maar niet ten koste van onwetendheid en gebrek aan begrip.

Wanneer er een nieuwe ecologie opduikt, minachten mensen deze meestal gemakkelijk, vooral wanneer CT er kritiek op heeft. En de markt heeft net een project als Launchcoin meegemaakt, dat het vertrouwen volledig heeft verloren in iedereen die in het "vliegwiel"-mechanisme gelooft.

De persoon, die de meest fervente voorstander van ICM was, was erg teleurgesteld over de levering van Pasternak (Believe) en de overdreven toewijding.

Gerelateerd lezen: Geloven wordt teruggeslagen door verkeer? De platformmunt LAUNCHCOIN explodeerde en kon de ecologische zorgen niet verbergen, en het sentiment in de gemeenschap nam een scherpe wending Gelukkig

lijkt Peace het tegenovergestelde te zijn van Pasternak en is het zeer bedreven in handel en CT. Het wordt niet opzettelijk aangeprezen, maar het artikel van Peace is een van de meest georganiseerde die ik de afgelopen tijd heb gelezen, en ik ben persoonlijk erg kieskeurig over mijn schrijven.

Narrative

• Pump = memecoins
• Launchcoin = ICM
• Bonk = Ecosysteemondersteuning
• Boop = KOL's en incentives
• Moonshot = Detailhandel
• Jupiter = Dex-gebruikers
• Meotora = Onderneming

Hemel = Filosofie?

De hemel is een zeer filosofisch lanceerplatform, en daarom is het de laatste tijd een enorm succes geweest, aangezien de crypto-industrie altijd een spiraal is geweest. Dit is ook de reden waarom native CT-oprichters veel beter presteren dan degenen die niet efficiënt door deze app kunnen navigeren.

Ze richten zich niet op lagere kosten, gebruikerservaring, KOL's, evenementen en meer. Het heeft twee doelen:

• Vliegwiel (daarover later meer) Aura

"Hoe heeft de hoofdgracht van het Launchpad zijn aura gekregen?"

Toen ik dit idee voor het eerst las, dacht ik dat het behoorlijk gek was, maar vanwege de hoge kwaliteit van het schrijven van Peace, legde hij het idee behoorlijk overtuigend en eenvoudig genoeg uit dat nogal wat handelaren het ondersteunden.

Het concept van het hebben van een "aura" lijkt veel op de KOL die je volgt. Waarom hebben beroemdheden als Kobe of accounts als Uber zo'n impact op de perceptie of transacties van mensen? Dit komt niet door aandacht, maar door de aura.

Aura's zijn een reputatiebias die een sterker intuïtief element hebben omdat ze een bepaalde emotie oproepen wanneer je leest/luistert. Het wordt meestal veroorzaakt door de gevoelens die ze je op een gegeven moment maken of een reeks gebeurtenissen die moeilijk te voorspellen zijn of die moeilijk op de juiste positie blijven hangen.

De aura is een vloeistof, geen kracht. Tenzij je veel tijd in CT hebt geïnvesteerd of een elite-maker bent, is het moeilijk om een aura te krijgen en een groot publiek te bereiken zonder vijanden te maken.

De hemel is gebouwd op het idee van geloof en geloof. Dit is de reden waarom ze eerst het token lanceerden in plaats van het product, omdat ze geloofden dat het een sociaal experiment was om te zien hoeveel mensen hun visie deelden. Ze hebben de functionaliteit van de Launchpad opzettelijk vertraagd om niet-toegewijde gelovigen uit te sluiten en zo een betere prijsstijging te bereiken.

Dit geeft handelaren de mogelijkheid om een geautomatiseerde market maker (AMM) onderaan te hebben. $LIGHT is niet bedoeld om extra liquiditeit naar de hemel te brengen, maar het heeft een betekenis van bestaan op zich.

Aangezien CT de afgelopen jaren geobsedeerd is geweest door "aandachtshandel", is het voordeel dat door aandacht wordt behaald uitgehold omdat het te gemakkelijk herkenbaar is. Ze geloven dat de aura de laatste indicator is die zich nog niet volledig on-chain heeft gemanifesteerd, omdat het meer een staat van flow is dan een gemakkelijk meetbare indicator.

Waarom is iemand met 5.000 volgers energieker dan iemand met 50.000 volgers?

TechHeaven

hanteert een heel andere benadering van technologie en is van mening dat het afdwingen van standaardisatie effectiever is dan zoiets als ERC-standaarden.

Ze hebben altijd geloofd dat Pumpfun de markt heeft gewonnen door pumpswap te bouwen en proberen alle vergoedingen van Raydium, Metora en Jupiter te krijgen.

Vroeger leefden ze harmonieus naast elkaar, maar nu is het een PvP-omgeving, en daarom hebben we zoveel Launchpad-concurrenten zien opstaan terwijl Pump hebzuchtig wordt en probeert te domineren. Dat is precies waarom Heaven zo gefocust is op het bouwen van dubbele AMM's.

Ze hanteerden een tweeledige AMM-strategie omdat ze AMM's zagen als de ultieme vorm om precisietransacties mogelijk te maken die de inkapselaars van Meteora of Raydium alleen niet konden bereiken. Dus bouwden ze zowel AMM's als encapsulators.

AMM's zijn ontworpen als een uitbreiding van Launchpad. Elk token dat op Heaven's DEX wordt verhandeld, moet zonder uitzonderingen via het Launchpad worden ingezet. Dit is een gesloten container.

Dit betekent dat alle handelstokens die op Heaven's DEX worden gezien, door hen moeten worden beoordeeld. Hierdoor kunnen kosten in rekening worden gebracht en wordt het hele proces van begin tot eind in eigen beheer gehouden, waardoor verlies van liquiditeit of marktaandeel wordt voorkomen.

Heaven slaat de bindingscurve helemaal over en publiceert tokens rechtstreeks naar zijn eigen AMM, waardoor het migratiemechanisme wordt vermeden dat gebruikelijk is bij het lanceren van pompen. In plaats van helemaal opnieuw te beginnen en geleidelijk door een curve te verhogen totdat de Raydium-migratiedrempel is bereikt (waar sluipschutters vaak misbruik van maken), injecteert Heaven een kleine hoeveelheid virtuele SOL in elke pool, waardoor onmiddellijke liquiditeit wordt gesimuleerd zonder dat er geld van deployers nodig is.

Dit betekent dat projecten gratis kunnen worden gelanceerd, met echte koop- en verkoopactiviteit vanaf de eerste seconde. Er is geen migratieperiode, geen limiet op het aantal initiële aankopen van ontwikkelaars, geen momenten van prijsmanipulatie, alleen duidelijke, onmiddellijke prijsontdekking. Om de bot verder te beperken, voegt Heaven bij de lancering een korte dalende belasting van 6 seconden toe, die front-running handelaren kan afschrikken zonder het normale handelsvolume te beïnvloeden.

Het doel is om de wereldwijde parameters te vinden die uw idee op de markt brengen, in plaats van ontwikkelaars alles te laten aanpassen (vergelijkbaar met hoe sociale-mediaplatforms werken, waarbij u zich concentreert op het idee zelf, niet op hoe het wordt geleverd). Dit is de wortel van hun obsessie met standaardisatie.

Vliegwiel

In tegenstelling tot Launchcoin implementeert Heaven een 100% terugkoop- en verbrandingsmechanisme voor alle protocolinkomsten. Alle protocolkosten die $LIGHT elke transactie op de hemel genereren, worden direct teruggekocht en verbrand

Dit lijkt de juiste richting die elke Launchpad zou moeten inslaan, aangezien uw token uw belangrijkste middel voor succes zou moeten zijn, en als u het niet gelooft, kijk dan eens naar Hyperliquid.

Naarmate de marktomgeving roofzuchtiger wordt, zal consistentie een van de belangrijkste onderscheidende factoren zijn, waardoor mensen tokens langer dan een paar dagen kunnen vasthouden. Onder de huidige omstandigheden hangt het voortbestaan van elk ecosysteem af van de steun van gelovigen. Zonder volledige consistentie en het terugkopen van tokens, is het moeilijk om een reden te vinden voor handelaren om tokens aan te houden wanneer het team terughoudend is om ze vast te houden.

Op het moment van schrijven hebben ze $ 1,7 miljoen aan tokens teruggekocht en verbrand, die afkomstig waren van handelsvolumekosten. Dit is ook het resultaat van de vijf dagen die het platform heeft gehad sinds het volledig operationeel was.

Routekaart

Persoonlijk ben ik het eens met de Peace and Heaven-teams, die geen echte bedrijfsgracht nastreven zoals de livestreams van Pump of de onboarding van gebruikers van Launchcoins, maar eerder geloven dat er niet veel tijd meer over is voor het project, en dat ze op weg zijn naar een realiteit waarin software waardeloos wordt vanwege het gemak van het gemakkelijk bouwen van producten zonder coderingstools.

Daarom is het X-profiel van een persoon 'The Last Bull Run'.

Voor bijna alle bedrijven die afhankelijk zijn van code, komt er een toekomst zonder slotgracht aan. Momenteel is Launchpad in crypto slechts een niche-vertical, maar het homogeniseert snel en nevenschade zal bijna elk softwarebedrijf treffen.

Het idee is dat software, producten, websites, apps, games of andere complexe code net zo eenvoudig worden als het schrijven van een bericht.

Met rijke en nauwkeurige logica maakt het het speelveld voor ontwikkelaars gelijk, aangezien gebruikers nu onbeperkte keuzes hebben. De concurrentie zal alleen maar toenemen, waardoor de logische slotgracht steeds ondieper wordt.

Bedrijven kunnen niet alleen vertrouwen op pure technologie om de beste te zijn, en dit voordeel wordt steeds gemakkelijker geëvenaard. Acceptatie en betrokkenheid van gebruikers moeten elders worden verkregen. In staat zijn om mede-eigenaar te zijn van een stuk van alles waarmee ze omgaan, is de gracht van de hemel.

Het "vliegwiel" zelf is geen krachtige gracht om gebruikers aan te trekken om mee te doen, het is alleen de meest aantrekkelijke oplossing in een omgeving waar gebruikers "geen slotgracht hebben". Ze hopen dat het hebben van meer aura dan andere bedrijven de slotgracht van de toekomst zal worden, en collectief eigendom zal de belangrijkste manier zijn om meer aura te krijgen. Je zou kunnen zeggen dat sommige crypto-native IP's zoals $PENGU dit hebben bereikt, en ze hebben de tand des tijds doorstaan, met oorsprong en een vorm van aura.

Het Guidance-team

heeft publiekelijk verklaard dat ze geen grote deals voor bedrijfsuitbreiding zullen najagen, wat geen evolutie is van ICM, noch is het een platform voor nut en winstgevendheid. Hoewel het als handelaar een beetje zorgwekkend is om alleen op "Aura" te vertrouwen om de beste bouwers/uitzenders/creatievelingen aan te trekken.

Peace is van mening dat de impact van het aantrekken van steroprichters via Loom-video's afneemt op het ecosysteem, zoals te zien is op Launchcoin. Ze zijn nog steeds van plan hun bedrijf uit te breiden en nieuwe exploitanten aan te trekken, maar ze willen het bedrijf eruit laten zien als kunst.

Helaas gaan ze niet in detail in op hoe het ecosysteem kan groeien, wat bijdraagt aan het mysterie, maar dit werkt meestal het beste voor cryptomarketing omdat het de hoogste mate van speculatie teweegbrengt. Zodra handelaren de kaarten in hun handen zien, is het gemakkelijker om ze te koppelen aan fundamentele waarderingen, waardoor het groeimomentum wordt getemperd.

Omdat ze een one-stop-shop willen zijn, hebben ze twee verschillende tariefstructuren gedefinieerd, één voor bouwers (1% transactiekosten) en één voor memes (0,1% transactiekosten). Uiteindelijk gelooft Heaven dat ICM, AI, hulpprogramma en meme allemaal samen zullen komen. Naarmate softwareontwikkeling zo eenvoudig wordt als een prompt, zullen de grenzen geleidelijk vervagen.

Starseed is een interessant initiatief, het inheemse ecologische fonds van het project. Het fonds wordt momenteel niet gevolgd en alle aankopen zijn niet openbaar gemaakt, en Starseed zal openlijk neutraal blijven over gerelateerde ideeën. Dit is het tegenovergestelde van andere eco-fondsen die eerder zijn gezien, en het is opnieuw de juiste stap, omdat kopen bij eco-fondsen meestal een verkoopsignaal geeft aan de meeste handelaren.

Is het token te koop?

Ik ben geen vroege gebruiker en een deel van de reden waarom ik dit bericht schrijf, is vanwege de recente prijsstijging van hun token, maar hun unieke bouwconcept is echt nieuw en nog niet eerder gezien.

"Minder onzin, meneer KOL, omhoog of omlaag?"

Eerlijk gezegd hoop ik je echt een stevig antwoord te geven. Maar helaas is de markt te volatiel en versnelt de rotatie.

Een ding om op te wijzen is dat de meme-aandelen die momenteel populair zijn op het platform erg zwak zijn. In de loop van de tijd hebben handelaren de prijzen van de infrastructuur/platforms die ten grondslag liggen aan het ecosysteem opgedreven, wetende hoe kort de levensduur van kortstondige apps, meme-aandelen of nieuwe producten is.

Biedingsbèta's, ooit een levensvatbare methode van on-chain transacties, hebben nu het tempo van de methode versneld door simpelweg herhaaldelijk te bieden op het snelste doelwit, terwijl de rest van het ecosysteem aanzienlijk ondermaats presteert, zelfs inferieur aan Bitcoin.

Hoewel mensen het eens zijn met het idee van "Hemelen en Vrede" over hoe het op de juiste manier te bouwen en niets op te leggen, tenzij er iets uit de cirkel komt, zal een platform dat alleen door dit idee wordt gedreven niet genoeg gracht hebben om langer dan een paar weken mee te gaan.

Zoals te zien is op Launchcoin, was het in staat om het bereik van $ 100 miljoen 70 dagen vol te houden voordat handelaren uiteindelijk het vertrouwen in de korte beloften van Pasternak verloren. 70 dagen is een lange tijd voor de crypto-ruimte, en het laat zien hoeveel vertrouwen er is in de ICM-ruimte, aangezien het in meer dan 6 maanden (sinds de AI-boom) geen enkele vorm van sterk nut heeft gezien.

Handelaren willen wedden op fundamentals, ze zijn de rotatie van memes beu en proberen een solide strategie aan te nemen, maar niemand heeft de juiste mentaliteit om het platform te bouwen om de levensduur ervan te ondersteunen.

Individuen die momenteel geen $LIGHT hebben, zullen het ecosysteem niet kopen en eraan deelnemen, tenzij ze een redelijk dwingende reden kunnen bedenken. Deze openbaarmaking wordt steeds belangrijker omdat het project niet bekend wordt gemaakt over hoe het nieuwe inzeters/bouwers zal binnenhalen, terwijl de tokenprijzen enorm zijn gestegen.

Naarmate de prijs stijgt, neemt ook de verwachting toe, en als het eenmaal een bepaald punt bereikt, kan zelfs God niet aan de verwachtingen van handelaren voldoen en wordt het steeds moeilijker om aandacht en vertrouwen vast te houden. Persoonlijk geloof ik dat de belangrijkste markt van deze handelsgolf voorbij is, en er zijn nog steeds nogal wat handelaren in een afwachtende staat, maar de markt heeft misschien nog niet zijn hoogtepunt bereikt.

Tenzij het project iets bijzonders kan bedenken, zal dit momentum + onzekerheid + gebrek aan vertrouwen in de keten + rotatie een zwaar rotsblok zijn dat moeilijk omhoog te duwen zal zijn.

Persoonlijk heb ik erg genoten van het Peace-artikel, een van de beste die ik in lange tijd heb gelezen. Zijn filosofisch denken is erg goed. Het probleem is onzekerheid bij het onboarden van gebruikers en hoe nieuwe gebruikers kunnen worden aangetrokken en bestaande gebruikers kunnen worden behouden.

Ik ben zeer optimistisch over ICM en hoop echt dat praktische projecten succesvol kunnen zijn. Als de Hemel een manier kan vinden om dit mogelijk te maken, zal het hun ecosysteem sterk ondersteunen. Hopelijk bewijzen ze dat hun mening ongelijk heeft en brengen ze de broodnodige frisheid in de keten.

Het succes van Launchcoins komt voort uit hun vermogen om winstgevende projecten in het ecosysteem te brengen. Hun mislukking kwam voort uit een gebrek aan effectieve communicatie over X en een onvermogen om korte beloften na te komen.

Het succes van Light komt voort uit de duidelijke planning van Peace en de implementatie van een 100% terugkoopvliegwielmechanisme. Wat ze missen is een echt effectief model voor gebruikersbegeleiding, of een reden om uitstekende teams naar het ecosysteem te trekken.

Gerelateerd lezen: Diepgaande vergelijking van de 8 belangrijkste mainstream Launchpads, wie is de versiekoning in 2025?