Автор: Trissy, Crypto KOL

Складено: Felix, PANews

вперше побачив Heaven і його ICO на суму 27 мільйонів доларів, першою реакцією людини було: «О, ще один Launchpad, який вихопив 8 цифр з ринку».

Можливо, це реакція більшості людей, які не заглиблювалися в його механізми і не читали аналітичних статей про Мир.

втомився від дебатів про Launchpad, які є однією з причин повільного прогресу due diligence на Heaven, але як трейдеру важливо розуміти, чому сприяє поточна ситуація.

Скептицизм є важливою рисою на цих ринках, оскільки ви хочете мати сильну віру у свої ідеї, але не за рахунок незнання та нерозуміння.

Щоразу, коли з'являється нова екологія, люди зазвичай легко зневажають її, особливо коли КТ критикує її. А ринок тільки що пережив такий проект, як Launchcoin, який повністю втратив довіру до всіх, хто вірить в механізм «маховика».

Людина, яка була найзапеклішим прихильником ICM, була дуже розчарована подачею та надмірною відданістю Пастернака (Believe).

Читайте також: Вважаєте, що трафік впливає на зворотний вплив? Платформа монета LAUNCHCOIN вибухнула і не змогла приховати екологічні проблеми, а настрої спільноти різко змінилися на гірше

На щастя, Мир, здається, є полярною протилежністю Пастернака і дуже добре володіє трейдингом і CT. Це не навмисно рекламується, але стаття Peace є однією з найбільш добре організованих, які я читав останнім часом, і я особисто дуже прискіпливо ставлюся до своїх текстів.

Наративний

• насос = мемкоїни
• Launchcoin = ICM
• Bonk = підтримка екосистеми
• Boop = KOL та заохочення
• Moonshot = роздрібна
• торгівля Юпітером = користувачі Dex
• Меотора = Підприємство

Небо = філософія?

Heaven — це дуже філософський стартовий майданчик, тому останнім часом він має величезний успіх, оскільки криптоіндустрія завжди була спіраллю. Ось чому засновники native CT працюють набагато краще, ніж ті, хто не може ефективно орієнтуватися в цьому додатку.

Вони не зосереджуються на нижчих комісіях, користувацькому досвіді, KOL, подіях тощо. Він переслідує дві мети:

• Маховик (про це трохи пізніше) Аура

«Як головний рів Launchpad отримав свою ауру?»

Коли я вперше прочитав цю ідею, то подумав, що вона досить божевільна, але через високу якість тексту Піс він виклав ідею досить переконливо і досить просто, що чимало трейдерів підтримали її.

Концепція наявності «аури» дуже схожа на KOL, за якою ви слідуєте. Чому такі знаменитості, як Кобі або облікові записи на кшталт Uber, так впливають на сприйняття людей або транзакції? Це відбувається не від уваги, а від аури.

Аури – це репутаційні упередження, які мають сильніший інтуїтивний елемент, оскільки вони викликають певні емоції, коли ви читаєте/слухаєте. Зазвичай це викликано почуттями, які вони викликають у вас в якийсь момент, або низкою подій, які важко передбачити або дотримуватися правильної позиції.

Аура – це рідина, а не сила. Якщо ви не вклали багато часу в КТ або не є елітним творцем, важко отримати ауру та охопити велику аудиторію, не наживаючи собі ворогів.

Небеса побудовані на ідеї віри і віри. Ось чому вони спочатку запустили токен, а не продукт, тому що вважали, що це соціальний експеримент, щоб побачити, скільки людей поділяють їхнє бачення. Вони навмисно затримали функціональність Launchpad, щоб відсіяти невідданих віруючих і таким чином досягти кращого підвищення цін.

Це дає трейдерам можливість мати автоматизованого маркет-мейкера (AMM) на дні. $LIGHT не призначений для того, щоб принести додаткову ліквідність на Небеса, але він має сенс існування сам по собі.

Оскільки протягом останніх кількох років КТ була одержима «торгівлею увагою», перевага, отримана завдяки увазі, була зведена нанівець, оскільки вона занадто легко впізнана. Вони вважають, що аура є останнім показником, який ще не повністю проявив себе в мережі, оскільки це скоріше стан потоку, ніж показник, який легко вимірюється.

Чому людина з 5 000 підписників енергійніша, ніж людина з 50 000 підписників?

TechHeaven

використовує зовсім інший підхід до технологій і вважає, що дотримання стандартизації є більш ефективним, ніж щось на кшталт стандартів ERC.

Вони завжди вважали, що Pumpfun завоював ринок, створивши пампсвоп, і намагаються отримати всі збори від Raydium, Metora та Jupiter.

Раніше вони гармонійно співіснували, але тепер це PvP-середовище, тому ми бачили, як так багато конкурентів на Launchpad зростають, оскільки Pump стає жадібним, намагаючись домінувати. Саме тому Heaven так зосереджені на побудові подвійних AMM.

Вони прийняли двосторонню стратегію AMM, тому що розглядали AMM як кінцеву форму забезпечення точних транзакцій, яких не могли досягти лише інкапсулятори Meteora або Raydium. Тому вони будували як АММ, так і інкапсулятори.

AMM розроблені як розширення Launchpad. Будь-який токен, що торгується на DEX Heaven, повинен бути розгорнутий через Launchpad, без винятків. Це закрита ємність.

Це означає, що будь-які торгові токени, побачені на Heaven's DEX, повинні бути перевірені ними. Це дозволяє стягувати комісію, а весь процес ведеться власними силами від початку до кінця, запобігаючи будь-якій втраті ліквідності або частки ринку.

Heaven взагалі пропускає криву зв'язку і публікує токени безпосередньо на свій власний AMM, уникаючи механізму міграції, поширеного при запусках пампів. Замість того, щоб починати з нуля і поступово збільшуватися по кривій, поки не буде досягнуто порогу міграції Raydium (чим часто користуються снайпери), Heaven вводить невелику кількість віртуальних SOL в кожен пул, імітуючи миттєву ліквідність, не вимагаючи коштів від розгортачів.

Це означає, що проекти можна запускати безкоштовно, з реальною купівлею та продажем з першої секунди. Тут немає вікна міграції, немає обмеження на суму початкових покупок розробника, немає моментів маніпулювання цінами, лише чітке, миттєве виявлення ціни. Щоб ще більше обмежити бота, Heaven додає короткий 6-секундний податок на зниження під час запуску, який може відлякати трейдерів, які працюють попереду, не впливаючи на нормальний обсяг торгів.

Мета полягає в тому, щоб знайти глобальні параметри, які виведуть вашу ідею на ринок, а не просто дозволити розробникам налаштувати все (подібно до того, як працюють платформи соціальних мереж, де ви зосереджуєтеся на самій ідеї, а не на тому, як вона додається). У цьому корінь їх одержимості стандартизацією.

Flywheel

На відміну від Launchcoin, Heaven реалізує механізм 100% зворотного викупу та спалювання всього доходу протоколу. Усі комісії протоколу, що генеруються за кожну транзакцію на Heaven, безпосередньо викуповуються та спалюються $LIGHT токенами.

Це здається правильним напрямком, в якому повинен рухатися будь-який Launchpad, оскільки ваш токен повинен бути вашим основним засобом успіху, і якщо ви в це не вірите, то зверніть увагу на Hyperliquid.

У міру того, як ринкове середовище стає все більш хижацьким, стабільність буде однією з ключових відмінностей, дозволяючи людям зберігати токени більше ніж кілька днів. У нинішніх умовах виживання будь-якої екосистеми залежить від підтримки віруючих. Без повної послідовності та зворотного викупу токенів важко знайти причину для трейдерів тримати токени, коли команда неохоче їх тримає.

На момент написання статті вони викупили та спалили токени на суму $1,7 мільйона, які надійшли від комісій за обсяг торгів. Це також результат п'яти днів роботи платформи з моменту її повної роботи.

Дорожня карта

Особисто я згоден з командами Peace and Heaven, які не переслідують справжній бізнес-рів на кшталт прямих трансляцій Pump або онбордингу користувачів Launchcoins, а скоріше вважають, що на проект залишилося не так багато часу, і що вони рухаються до реальності, де програмне забезпечення стає нічого не вартим через зручність легкого створення продуктів без інструментів кодування.

Ось чому Х-профіль людини – це «Останній бичачий забіг».

Майже для всіх компаній, які покладаються на код, настає майбутнє без рову. Наразі Launchpad у криптовалюті — це лише нішева вертикаль, але вона швидко гомогенізується, і побічні збитки торкнуться майже кожної компанії-розробника програмного забезпечення.

Ідея полягає в тому, що програмне забезпечення, продукти, веб-сайти, додатки, ігри або будь-який складний код стануть такими ж простими, як написання посту.

Завдяки багатій і точній логіці він вирівнює ігрове поле для розробників, оскільки користувачі тепер мають необмежений вибір. Конкуренція буде тільки посилюватися, в результаті чого логічний рів буде ставати все більш мілким і мілким.

Компанії не можуть покладатися виключно на чисті технології, щоб бути найкращими, і ця перевага стає все легше помітною. Прийняття та залучення користувачів потрібно отримувати звідусіль. Можливість бути співвласником шматка того, з чим вони взаємодіють, – це рів Небесний.

Сам по собі «маховик» не є потужним ровом для залучення користувачів приєднатися, це лише найпривабливіше рішення в середовищі, де у користувачів «немає рову». Вони сподіваються, що наявність більшої аури, ніж в інших компаній, стане ровом майбутнього, а колективна власність стане основним способом отримати більше аури. Можна сказати, що деякі крипто-нативні IP-адреси, такі як $PENGU, досягли цього, і вони витримали випробування часом, маючи походження та певну форму аури.

Команда Guidance

публічно заявила, що вони не будуть гнатися за будь-якими великими угодами з розширення бізнесу, що не є еволюцією ICM, а також не є платформою для корисності та прибутковості. Хоча, як трейдеру, покладатися виключно на «Aura» для залучення найкращих будівельників/розгортачів/креативників викликає певне занепокоєння.

Peace вважає, що вплив залучення зіркових засновників за допомогою відео на Loom зменшується на екосистемі, як видно на Launchcoin. Вони, як і раніше, планують розширювати бізнес і залучати нових розробників, але хочуть зробити бізнес схожим на мистецтво.

На жаль, вони не вдаються в подробиці про те, як розвивати екосистему, що додає загадковості, але це зазвичай найкраще працює для криптомаркетингу, оскільки викликає найвищий ступінь спекуляцій. Як тільки трейдери бачать карти у себе на руках, їм легше пов'язати їх з фундаментальними оцінками, що стримує імпульс зростання.

Оскільки вони хочуть бути універсальним магазином, вони визначили дві різні структури комісій: одну для будівельників (1% комісії за транзакцію) та іншу для мемів (0,1% за комісію за транзакції). Зрештою, Heaven вірить, що ICM, AI, утиліта та мем об'єднаються. У міру того, як розробка програмного забезпечення стає такою ж простою, як підказка, межі поступово розмиваються.

Starseed – цікава ініціатива, рідний екологічний фонд проекту. В даний час фонд не відстежується, і всі покупки не були розкриті громадськості, і Starseed залишиться відкрито нейтральним щодо пов'язаних з цим ідей. Це протилежність іншим екофондам, які бачили раніше, і це знову ж таки правильний крок, оскільки купівля в екофондах зазвичай дає сигнал на продаж більшості трейдерів.

Чи доступний токен для покупки?

Я не є раннім користувачем, і частково причина, чому я пишу цю статтю, полягає в нещодавньому зростанні цін на їхній токен, але їхня унікальна концепція створення дійсно нова та небачена раніше.

— Менше дурниць, пане КОЛ, вгору чи вниз?

Чесно кажучи, я дуже сподіваюся дати вам тверду відповідь. Але, на жаль, ринок занадто волатильний, і обертання прискорюється.

Слід зазначити, що акції мемів, які зараз популярні на платформі, дуже слабкі. З часом трейдери завищують ціни на інфраструктуру/платформи, які лежать в основі екосистеми, знаючи, наскільки короткий термін служби недовговічних додатків, акцій мемів або нових продуктів.

Бета-версії ставок, колись життєздатний метод транзакцій у ланцюжку, тепер прискорили темпи методу, просто багаторазово роблячи ставки на найшвидшу ціль, тоді як решта екосистеми значно гірша, навіть поступається Bitcoin.

У той час як люди погоджуються з ідеєю «Небес і Миру» про те, як правильно його побудувати і нічого не нав'язувати, якщо щось не вийде за рамки, платформі, керованій однією цією ідеєю, не вистачить рову, щоб проіснувати більше кількох тижнів.

Як видно на Launchcoin, він зміг підтримувати діапазон у 100 мільйонів доларів протягом 70 днів, перш ніж трейдери остаточно втратили віру в короткі обіцянки Пастернака. 70 днів – це великий термін для криптопростору, і це показує, наскільки великою є довіра до простору ICM, оскільки він не бачив жодної форми сильної корисності більше ніж 6 місяців (з моменту буму штучного інтелекту).

Трейдери хочуть робити ставку на фундаментальні показники, вони втомилися від обертання мемів, намагаються прийняти надійну стратегію, але ніхто не має правильного мислення, щоб побудувати платформу для підтримки її довговічності.

Особи, які в даний час не мають ніяких $LIGHT, не будуть купувати і брати участь в екосистемі, якщо вони не зможуть придумати досить вагому причину. Це розкриття стає все більш важливим, оскільки проєкт залишається нерозголошеним щодо того, як він залучить нових розгортачів/будівельників, тоді як ціни на токени стрімко зростають.

Зі зростанням ціни зростає і очікування, і як тільки воно досягає певної точки, навіть Бог не може виправдати очікування трейдерів, і стає все важче утримувати увагу та впевненість. Особисто я вважаю, що основний ринок цієї хвилі торгів пройшов, і в вичікувальному стані ще досить багато трейдерів, але ринок, можливо, не досяг піку.

Якщо проект не зможе придумати щось особливе, цей імпульс + невизначеність + відсутність довіри до ланцюга + обертання буде важким валуном, який буде важко виштовхнути вгору.

Особисто мені дуже сподобалася стаття Peace, одна з найкращих, які я читав за довгий час. Філософське мислення у нього дуже хороше. Проблема полягає в невизначеності в онбордингу користувачів і в тому, як залучити нових користувачів і утримати існуючих.

Я з великим оптимізмом дивлюся на ICM і дуже сподіваюся, що практичні проекти можуть бути успішними. Якщо Небеса зможуть знайти спосіб зробити це можливим, вони рішуче підтримають їхню екосистему. Сподіваюся, вони доведуть, що їхні думки помилкові, і привнесуть у мережу таку необхідну свіжість.

Успіх Launchcoins пов'язаний з їхньою здатністю приносити прибуткові проєкти в екосистему. Їхній провал був пов'язаний з відсутністю ефективної комунікації на X і нездатністю виконувати короткі обіцянки.

Успіх Light пов'язаний з чітким плануванням Peace і впровадженням механізму маховика зі 100% зворотним викупом. Чого їм не вистачає, так це дійсно ефективної моделі керівництва користувачами або приводу для залучення чудових команд до екосистеми.

Пов'язане читання: Детальне порівняння 8 основних Launchpad, хто стане королем версій у 2025 році?