Běžným argumentem proti zpomalovačům tvůrců je, že to může vést k horším cenám pro uživatele, když tvůrci trhu vytáhnou kotace po velkém cenovém pohybu. Argument kritiků je, že se to vyrovná s úsporami tvůrcům trhu a spready jsou přibližně stejné nebo potenciálně horší. Tato úvaha však opomíjí velmi důležitý detail: velikost obchodu. Jako tvůrce trhu poskytujete likviditu na základě velikosti maloobchodních obchodů, které očekáváte. Předpokládejme, že maloobchodní velikost je distribuována podle náhodné proměnné S. Obvykle chcete vydat tolik, abyste mohli splnit velké maloobchodní objednávky, které přicházejí v tak max(S). Průměrná maloobchodní objednávka je však E(S). Pojďme se tedy podívat na to, co se stane po skoku bez výhody makera. Skok je velikosti J, pak tvůrce trhu ztratí zhruba J*max(S). Pro srovnání, když ke skoku dojde na trhu s prioritou tvůrce, maloobchodní obchodník ztrácí J*E(S). Vzhledem k tomu, že max(S) je obvykle mnohem větší než E(S), znamená to, že trhy s výhodou tvůrce by měly být schopny poskytnout lepší provedení v očekávání, a to i při zohlednění slábnutí. Námitka k tomu je, že nechcete, aby výhoda tvůrce byla příliš dlouhá, abyste v obraze nezískali příliš mnoho difuzního driftu.

@rahuuuuuljain Okno je ale delší, ke skoku může dojít až po odeslání objednávky.